Дело № 2-2315/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 03 октября 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Владимировой Е.Г.,

при секретаре Сейранян Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Птицефабрика «Молодежная» к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное обществе «Птицефабрика «Молодежная» (далее ОАО «Птицефабрика «Молодежная») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 в котором просиловзыскать с ответчика денежные средства в размере 161853,02 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4437,06 рублей.

Исковые требования истца обоснованы тем, что ответчик находился в трудовых правоотношениях с истцом, согласно дополнительного соглашения истцом были предоставлены строительные материалы на сумму 200000 рублей. Ответчик обязался их возместить в течении пяти лет и не расторгать трудовой договор. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик ДАТА подал заявление об увольнении, ДАТА трудовой договор с ним был расторгнут. Остаток не возмещенных затрат составил 161853,03 рубля. Ответчику была направлена претензия, которая была оставлена без удовлетворения. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем подал письменное заявление. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, ФИО1 заявил, что признает исковые требования добровольно, последствия принятия судом признания иска ему понятны.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Требования к содержанию трудового договора, перечень обязательных и дополнительных условий трудового договора закреплены в статье 57 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 названной нормы в трудовом договоре могут предусматриваться дополнительные условия, не ухудшающие положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, в частности об улучшении социально-бытовых условий работника и членов его семьи.

На основании части 5 статьи 57 Трудового кодекса Российской Федерации по соглашению сторон в трудовой договор могут также включаться права и обязанности работника и работодателя, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами, а также права и обязанности работника и работодателя, вытекающие из условий коллективного договора, соглашений. Невключение в трудовой договор каких-либо из указанных прав и (или) обязанностей работника и работодателя не может рассматриваться как отказ от реализации этих прав или исполнения этих обязанностей.

Так из дополнительного соглашения НОМЕР от ДАТА следует, что ОАО «Птицефабрика «Молодежная» предоставила работнику строительные материалы на сумму 200000 рублей, последний обязался не расторгать трудовой договор до погашения указанной суммы. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, тот факт, что признание иска не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы в счет возврата оплаченной государственной пошлины в размере 4437 рублей 06 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1. 

Исковые требования открытого акционерного общества «Птицефабрика «Молодежная» к ФИО1 о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Птицефабрика «Молодежная» денежные средства в размере 161853 рубля 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Птицефабрика «Молодежная» в счет возврата оплаченной государственной пошлины в размере 4437 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Председательствующий Е.Г. Владимирова