Именем Российской Федерации

ПРИГОВОР

г. Тимашевск 

08 июля 2019 г. 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Голубицкого А.Б., 

при секретаре судебного заседания Гулай О.М.,

с участием:

государственного обвинителя – 

помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Улищенко В.Е.,

предъявившего удостоверение от 19 марта 2015 г. №

<

№> и ордер от 07 мая 2019 г. №

<

№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего регистрации на 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, судимого 15 апреля 2011 г. Тимашевским районным судом Краснодарского края по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 228, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 июля 2011 г. приговор Тимашевского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2011 г. изменен и назначено наказание по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 228, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного 26 июля 2017 г. по отбытию наказания и отбывшего 26 июля 2018 г. наказание в виде ограничения свободы, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2018 г. (точные дата и время не установлены), ФИО1, находясь в районе очистных сооружений, на расстоянии 400 м от домовладения 

<

адрес>, обнаружил произрастающий куст растения конопля, с которого решил сорвать листья и соцветия с целью их личного употребления путем курения, зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, тем самым у ФИО1 возник прямой умысел на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений, регулирующих здоровье населения и общественную нравственность, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, оборвал листья и соцветия с обнаруженного им куста растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, массой 9,56 гр сухого вещества, что является значительным размером, продолжая свои преступные действия, незаконно хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство в переднем левом нагрудном кармане принадлежащей ему куртки, находящейся в помещении квартиры, по адресу: 

<

адрес>, до 18 час 00 мин 08 апреля 2019 г., а с 18 час 00 мин 08 апреля 2019 г. продолжил незаконно хранить без цели сбыта при себе в переднем левом нагрудном кармане одетой на нем куртки до 18 час 30 мин 08 апреля 2019 г., то есть до момента начала проведения его личного досмотра сотрудниками полиции, в ходе проведения которого указанное наркотическое средство обнаружено и изъято у ФИО1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния пояснив, что примерно с 10 по 20 сентября 2018 г. проходил мимо отстойников, увидел куст растения конопля, который сорвал и положил в левый нагрудный карман одетой на нем куртки, о чем в последующем забыл. 08 апреля 2019 г. он находился возле 

<

адрес> и пил пиво, то к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили выдать запрещенные предметы. Он сказал, что ничего нет, так как забыл о том, что при себе хранит марихуану. В присутствии понятых сотрудники полиции нашли и изъяли у него марихуану. 

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается свидетельским показаниями.

Показаниями свидетеля 

<

ФИО>9, являющегося участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Тимашевскому району, который в судебном заседании показал, что 08 апреля 2019 г. он патрулировал 

<

адрес>. Возле 

<

адрес> увидел ФИО1, который распивал пиво. Ему было предложено предъявить документы, которые отсутствовали, в связи с чем, предложил ему проехать в отдел полиции для установления личности. В присутствии понятых, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом нагрудном кармане одетой куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе судебного разбирательства и его оглашенным с согласия участников судебного процесса показаниями, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он 08 апреля 2019 г. он проходил около 

<

адрес>, где сотрудники полиции предложили ему принять участие при проведении личного досмотра ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1, сотрудники полиции предложили ему выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО1 сказал, что нет. В ходе проведения личного досмотра в левом нагрудном кармане куртки, одетой на ФИО1, обнаружен пакет с растительным веществом, который изъят. ФИО1 пояснил, что это вещество является марихуаной, которую он сорвал в районе очистных сооружений, хранил для личного употребления без цели сбыта. 

Кроме показаний свидетелей, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом личного досмотра от 08 апреля 2019 г., согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 в левом переднем нагрудном кармане куртки, обнаружен и изъят полимерный пакет с сухим измельченным веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли;

- заключением эксперта от 12 апреля 2019 г. 

<

№>-э, согласно которому вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – марихуаной, массой 9,56 гр сухого вещества;

- заключением эксперта от 24 апреля 2019 г. 

<

№>-э, согласно которому вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – марихуаной, массой 9,3 гр сухого вещества;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 апреля 2019 г., согласно которому осмотрен полимерный пакет, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, с имеющимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08 мая 2019 г., согласно которому осмотрен административный материал, составленный в отношении ФИО1 по факту обнаружения и изъятия марихуаны;

- протоколом проверки показаний на месте от 08 мая 2019 г., согласно которому ФИО1 указал на участок местности в районе очистных сооружений, где он оборвал листья и соцветия марихуаны, указал на квартиру, где он проживал и указал на участок местности, где сотрудники полиции в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли пакет с наркотическим веществом.

Вещественными доказательствами: полимерным пакетом с марихуаной массой 9 гр (сухого вещества), делом об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

№> в отношении ФИО1 по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства.

Виновность подсудимого ФИО1 установлена и доказана полностью, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые дали последовательные и логичные показания, как в ходе предварительного следствия, так и в зале судебного заседания, у которых нет оснований оговаривать подсудимого, а их показания согласуются с совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств, которые собраны в соответствии с законом, нарушений требований ст. 75 УПК РФ не установлено. 

Подсудимого ФИО1 следует считать вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

<

данные изъяты>.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов средней стадии».

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии со ст.ст. 60-63, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, дает суду основания прийти к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только с изоляцией его от общества, с назначением ему наказания с учетом ч. 5 ст. 18 УК РФ, в пределах санкции уголовного закона, в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания, предусмотренных главами 11, 12 УК РФ судом не установлено. 

Назначенное наказание ФИО1, с учетом его личности, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. № 9 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений». 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть ФИО1 период содержания под стражей в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 08 июля 2019 г. по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с находящейся в нем марихуаной остаточной массой 9 гр (сухого вещества), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району - следует уничтожить; дело об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

№> в отношении ФИО1 - следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 08 июля 2019 г.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 период содержания под стражей в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 08 июля 2019 г. по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящейся в нем марихуаной остаточной массой 9 гр (сухого вещества), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району - уничтожить; дело об административном правонарушении и проведении административного расследования №

<

№> в отношении ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Б. Голубицкий