Дело № 2-639/2019 УИД 27RS0006-01-2019-000341-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20 мая 2019 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Власовой А.П.

с участием: истицы ФИО2, её представителя ФИО3

представителей ответчика ФИО4, ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

установил:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Партнер» о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Партнер» в лице генерального директора ФИО4 заключен договор № на оказание юридических услуг. 

Согласно пункту 1 данного договора, клиент поручает и оплачивает, а исполнитель ООО «Партнер» принимает на себя обязательство оказать услуги по гражданскому делу по вопросу установления границ земельного участка с соседними землепользователями. 

В соответствии с п. 2 договора, в обязанности исполнителя входят: консультация, выезд на земельный участок, получение в МФЦ выписки о кадастровой стоимости земельного участка, составление претензии ответчикам, составление и подача иска в суд, представление интересов клиента в Хабаровском районном суде 

<

адрес>.

Согласно пункту 5 договора, стоимость юридических услуг составила 20 000 руб. и должна быть оплачена до ДД.ММ.ГГГГ. 

Денежные средства в размере 10 000 рублей оплачены ДД.ММ.ГГГГ, вторая часть в размере 10 000 рублей оплачена ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ истицей внесены в кассу ООО «Партнер» 30 000 рублей на дополнительные расходы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатила ответчику услуги за разделение земельного участка с кадастровым номером № в размере 10 000 рублей. 

ФИО2 полностью исполнены обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако ООО «Партнер» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнил свои обязательства. Из всех перечисленных в договоре обязанностей исполнителя, им исполнены первые две: консультация и выезд на земельный участок. 

Исполнителем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о проделанной работе по договору №, в котором указаны как выполненные все перечисленные в договоре обязательства. Однако, вопреки этому акту, до настоящего времени не существует ни искового заявления, ни судебной претензии, предусмотренных договором. Ни в одном из судов г. Хабаровска не зарегистрировано исковое заявление от имени истца об установлении границ земельного участка. Исполнитель не выполнил свои обязательства по договору.

По этим основаниям, истец просит взыскать с ООО «Партнер» сумму, уплаченную по договору № в размере 60 000 рублей., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4234,88 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании истица ФИО2 иск поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель истицы ФИО3 иск поддержала по изложенным в иске основаниям, просила взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору №, в размере 50 000 рублей, так как ответчик представил документы, подтверждающие оказание услуг на сумму 10 000 рублей.

Представитель ООО «Партнер» ФИО4 иск не признала, пояснила и указала в письменных возражениях, что предметом договора № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ является земельный спор, предметом которого является земельный участок с кадастровым номером № в 

<

адрес>, собственником которого являлся супруг истицы ФИО1. ФИО2 являлась представителем ответчика по доверенности. Собственник земельного участка ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ. После этого ООО «Партнер» было не вправе проводить какие-либо работы в отношении участка, так как закончился срок действия доверенности. ФИО2 предложено представить документ, подтверждающий её вступление в наследство в отношении спорного земельного участка, до настоящего времени такой документ она не предоставила. Договорные отношения между истицей и ответчиком приостановлены до предоставления указанного документа. ООО Партнер» не отказывается от своих обязательств по исполнению договора.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, федеральный законодатель не включил в понятие предмет договора возмездного оказания услуг достижение результата, ради которого она заключался. Предметом договора было совершение определенных действий, а не достижение результата. 

По этим основаниям, представитель ответчика просит в иске отказать.

Представитель ООО «Партнер» ФИО5 поддержал позицию представителя ООО «Партнер».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО2 и исполнителем ООО «Партнер» в лице генерального директора ФИО4 заключен договор № на оказание юридических услуг. 

Согласно пункту 1 данного договора, клиент поручает и оплачивает, а исполнитель ООО «Партнер» принимает на себя обязательство оказать услуги по гражданскому делу (земельный спор). 

В соответствии с п. 2 договора, в обязанности исполнителя входят: консультация, выезд на земельный участок, получение в МФЦ выписки о кадастровой стоимости земельного участка, составление претензии ответчикам, составление и подача иска в суд, представление интересов клиента в Хабаровском районном суде 

<

адрес>.

Согласно пункту 5 договора, стоимость юридических услуг составила 20 000 руб. и должна быть оплачена до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с пунктами 7 и 9 договора, расходы по оплате государственных пошлин и сборов не входят в стоимость услуг исполнителя и оплачиваются клиентом. 

В случае необходимости, при заключении дополнительного соглашения, клиент уплачивает командировочные, транспортные и другие расходы исполнителя (л.д

<

данные изъяты>). 

Денежные средства в размере 10 000 рублей оплачены ДД.ММ.ГГГГ, вторая часть в размере 10 000 рублей оплачена ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истицей внесены в кассу ООО «Партнер» 30 000 рублей на дополнительные расходы (л.д.

<

данные изъяты>). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатила ответчику услуги за разделение земельного участка с кадастровым номером № в размере 10 000 рублей (л.д

<

данные изъяты>). 

ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Партнер» ФИО4 и клиентом ФИО2 подписан акт № о проделанной работе по договору № на оказание юридических услуг. Согласно данного акта, исполнителем проделана следующая работа:

1. Консультации

2. Ознакомление с документами

3. Получение выписки о кадастровой стоимости земельного участка в МФЦ 

<

адрес>

4. Работа с кадастровым инженером ООО «Универсал»

5. Выезд в 

<

адрес> на земельный участок Клиента – 2 раза

6. Фотосессия земельного участка Клиента 

7. Составление досудебной претензии по правам потребителя

8. Составление и направление искового заявления в Центральный районный суд 

<

адрес> (по правам потребителя)

9. Получение схемы расположения земельного участка (диск), межевание в ООО 

<

данные изъяты>

10. Выезд к клиенту в 

<

адрес> – 3 раза

11. Подготовка необходимых документов (анализ) для составления искового заявления в суд

12. Расчет стоимости госпошлины при подаче искового заявления

13. Мониторинг гражданского дела по исковому заявлению о защите прав потребителя в Центральном районном суде 

<

адрес>

14. Почтовые отправления (досудебная претензия, исковое заявление)

15. Работа с Архивом муниципального района 

<

адрес>.

ФИО2 расписалась в том, что акт № о проделанной работе к договору № на оказание юридических услуг получила на руки, претензий к работе не имеет (л.д.

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнер» предложено ФИО2 представить копию свидетельства о смерти ФИО1, а также свидетельство вступления в наследство. Договорные отношения ООО «Партнер» временно приостановлены в связи с невозможностью их исполнения, так как доверенность на представление интересов в суде от имени ФИО1 считается недействительной в связи с его смертью (л.д.

<

данные изъяты>). 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> поступило исковое заявление ФИО2 (представитель ФИО4) к ООО «ДРКЦ» о взыскании уплаченных денежных средств и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получила от ООО «Партнер» оригинал межевого плана на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу 

<

адрес> (л.д.

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил от ФИО2 документы для проведения кадастровых работ: диск, схему раздела земельного участка, межевой план на 11 листах (л.д.

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда между заказчиком ФИО1, от имени которого действовала представитель ФИО2, и ООО 

<

данные изъяты>, предметом договора являлось выполнение исполнителем комплекса землеустроительных работ по земельному участку по адресу 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

Кадастровые работы оплачены ФИО2 в размере 10 000 руб. ООО «Партнер».

В соответствии с письмом директора ООО 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя генерального директора ООО «Партнер» ФИО4, ООО 

<

данные изъяты> проводил землеустроительные работы по земельному участку с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1. Работы проводились через представителя собственника ФИО1 с ООО «Партнер» представителем ФИО5

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ООО «Партнер» выполнил работы, указанные в акте выполненных работ №, что подтверждается подписью заказчика ФИО2 и другими материалами дела. В настоящее время работы не проводятся ООО «Партнер» по независящим от него обстоятельствам – в связи со смертью собственника земельного участка ФИО1 По этим основаниям, не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 20 000 руб. и 10 000 руб., уплаченные за услуги ООО «Партнер» и за проведение кадастровых работ ООО 

<

данные изъяты>. 

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца 30 000 руб., уплаченные ООО «Партнер» как дополнительные расходы, поскольку данные расходы не предусмотрены договором на оказание юридических услуг или дополнительным соглашением к нему. Доказательств того, что данные денежные средства потрачены в интересах заказчика, исполнителем не представлено. 

В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, представленного истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 000 рублей составляют за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1554,45 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 16777,22 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от возмещения имущественного вреда. 

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Размер компенсации морального вреда суд определяет в 2000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Хабаровского муниципального района Хабаровского края в размере 1949,95 руб., от уплаты, которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> денежную сумму уплаченную на дополнительные расходы в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1554,45 руб., в счет компенсации морального вреда 2000 руб., штраф в размере 16777,22 руб., всего 50331,67 руб.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в бюджет Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину 1949,95 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 27.05.2019 г.

Судья: М.Г. Константинова