Дело № 2-278/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО6 08 августа 2019 года 

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.

при секретаре судебного заседания Дровневой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на часть дома

установил:

истец обратился в суд с иском администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на часть дома по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежала часть дома по вышеназванному адресу. *** ФИО1 умерла. После её смерти в наследство вступил сын ФИО2, который до смерти *** проживал в названом жилом доме. Она (ФИО7) и их дети ФИО8.(сын), ФИО9 (дочь) являются наследниками первой очереди по закону. При жизни супруг не выразил свою волю в завещании. Дети не желают вступать в наследство. После смерти супруга, она (ФИО7) освободила жилое помещение от ненужного имущества. Телевизор, швейную машинку, трельяж взяла в свое пользование, т.е в течение шести месяцев после смерти супруга фактически вступила в наследство, распорядилась имуществом, оставшимся после него, приняла меры по сохранности жилого помещения. Однако без судебного решения она лишена возможности произвести действия по регистрации права собственности на часть жилого дома.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена ФИО10

Третье лицо ФИО8, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области ФИО, выступающая на основании доверенности № от ***, представила суду отзыв, из которого следует, что исковые требования необходимо оставить без удовлетворения, поскольку истицей не представлено доказательств принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1

Третье лицо ФИО9 исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что не желает принимать наследство оставшееся после смерти отца ФИО2.

Третье лицо ФИО10 исковые требования признала в полном объеме, пояснив что

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства согласно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что решением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от *** произведен раздел жилого дома 

<

адрес> и выделено в собственность ФИО1 жилая площадь 

<

данные изъяты> ФИО3 выделена в собственность жилая площадь 

<

данные изъяты>м. (л.д.8).

Право собственности ФИО1 на часть дома по 

<

адрес> зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9).

ФИО1 умерла 16.05.2011(л.д.12).

Из сообщений нотариусов Лодейнопольского нотариального округа Ленинградской области следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется (л.д. 36,39).

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлся сын ФИО2, что подтверждается с свидетельством о рождении (л.д.13).

ФИО2 умер *** (л.д.14).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является супруга ФИО7, что подтверждается свидетельством о браке, а также сын ФИО8, дочь ФИО9 (до брака ФИО11) (л.д.16).

Из сообщений нотариусов Лодейнопольского нотариального округа Ленинградской области следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2 не имеется (л.д. 36,39). 

ФИО8 и ФИО9 от принятия наследства отказались в пользу матери ФИО7.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО2 после смерти матери ФИО1 не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти матери (в течение шести месяцев после смерти наследодателя), поскольку как при жизни, так и после смерти наследодателя продолжил проживать и пользоваться жилым домом. Данный факт подтверждается справкой № от ***, согласно которой, умершая ФИО1 действительно была зарегистрирована по месту жительства по 

<

адрес> по день смерти. Совместно с ней на *** были зарегистрированы ФИО10, ФИО5, ФИО2, ФИО4. А также справкой № от *** о том, что умерший ФИО2 действительно был зарегистрирована по месту жительства по 

<

адрес> по день смерти (л.д.15,24).

В свою очередь истица ФИО7 также в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти мужа (в течение шести месяцев после смерти наследодателя), после смерти наследодателя продолжили пользоваться жилым домом, а именно: произвела уборку дома после ФИО2, распорядилась его вещами, обеспечила сохранность дома, один раз в месяц проверяют сохранность дома, отремонтировали входную дверь, печку подправили. Данный факт подтверждается материалами дела и показаниями истца, третьих лиц ФИО9 и ФИО10. Не доверять показаниям названных лиц у суда оснований не имеется.

Исходя из установленных обстоятельств, представленных суду документов истец признается принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО2., а принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследников на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Действующее законодательство закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО7 к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на часть дома удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ***.

Признать за ФИО7, 

<

данные изъяты> право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 августа 2019 года 

Судья Л.В. Альшанникова