дело №

УИД №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Уфа 02 мая 2023 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вольцовой А.Г., 

при помощнике судьи Гайфуллиной К.В., 

с участием государственного обвинителя Баширова Б.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника, адвоката Иткулова Ю.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с умыслом на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в одном полимерном пакетике на клипсе в значительном размере, массой 0,894 грамма, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции на расстоянии 5 метров от 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 55 по 22 часа 35 минут

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он через сеть «Интернет» заказал наркотическое средство. После оплаты он получил два адреса нахождения «тайников-закладок» с наркотическими средствами по 

<

адрес> с координатами местонахождения закладок и фотографиями. Около 16 часов 00 минут того же дня он доехал до места по имеющимся координатам, забрал наркотические средства, положил во внутренний карман куртки и вернулся домой. Наркотические средства приобрел для личного потребления, никому не говорил. Дома он употребил наркотические средства, а оставшиеся вместе с курительной трубкой положил обратно во внутренний карман своей куртки. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> он вышел на улицу, наркотические средства были при нем. Через 20 минут к нему подошли сотрудники полиции. В присутствии двух понятых мужского пола после разъяснения прав его обыскали и обнаружили при нем данные вещества, которые в последующем изъяли.

Помимо показаний подсудимого событие преступления, причастность подсудимого к его совершению и его вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Свидетель Свидетель №1, оперуполномоченный ГНК ОМВД России по 

<

адрес>, в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2C. в 

<

адрес> задержан ФИО1 с признаками наркотического опьянения. В присутствии понятых мужского пола в ходе личного досмотра у ФИО1 изъят один полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, два полимерных пакетика с веществом темного цвета, курительная трубка и сотовый телефон 

<

данные изъяты> Все действия были соответствующим образом задокументированы, изъятые предметы упакованы. Далее у ФИО1 с ладоней и пальцев обеих его рук были произведены смывы на стерильные ватные тампоны, также был произведен срез ткани с левого внутреннего кармана куртки ФИО1, откуда были изъяты пакетики с наркотическим веществом (л.д.42-43).

Допрошенный в ходе дознания свидетель Свидетель №2, оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес>, дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №1 (л.д.44-45). 

Свидетель Свидетель №3 в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут к нему обратились сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве понятого, на что он согласился. Участвующим лицам разъяснили права. В ходе досмотра ФИО1 во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, сотрудником полиции изъят один полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, два полимерных пакетика с веществом темного цвета, которые при них были упакованы и опечатаны, также изъяты курительная трубка и сотовый телефон 

<

данные изъяты> Далее у ФИО1 с ладоней и пальцев обеих его рук были произведены смывы, произведен срез ткани с левого внутреннего кармана, откуда ранее были изъяты пакетики с наркотическим веществом. ФИО1 указал место в гаражах по 

<

адрес>, где он приобрел наркотики. Указанное место было осмотрено, о чем составлен протокол. Все проведенные действия сотрудниками полиции были задокументированы, где расписались все участвующие лица, а также ФИО1 (л.д.46-48). 

Показания подсудимого и свидетелей подтверждаются также протоколами проведенных процессуальных и следственных действий, заключениями экспертов.

Так, в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 5 метрах от 

<

адрес> во внутреннем левом кармане куртки ФИО1 обнаружен и изъят один полимерный пакетик на клипсе с порошкообразным веществом внутри, два полимерных пакетика на клипсе с веществом темного цвета, курительная трубка, сотовый телефон 

<

данные изъяты> (л.д.8-14, 19-23).

Изъятое наркотическое вещество, курительная трубка, сотовый телефон марки «Redmi» осмотрены, признаны вещественными доказательствами (л.д.51-64, 65-67, 68-70, 72-78, 79-81).

Согласно протокола осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности по 

<

адрес>, где ФИО1 приобрел наркотические средства (л.д.26-27).

Согласно протокола осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности в 5 метрах от 

<

адрес> (л.д.37-39).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое при личном досмотре ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,874 грамма на момент проведения экспертизы (л.д.130-133).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях приспособления для курения обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д.110-113).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд признает достоверными все приведенные доказательства, поскольку они полностью согласуются между собой, противоречий не содержат и дают объективную картину совершенного преступления.

Владея и распоряжаясь наркотическим средством, подсудимый осуществил хранение наркотического средства вплоть до изъятия его сотрудниками полиции.

При этом преследование ФИО1 цели сбыта наркотического средства ни в ходе дознания, ни в судебном разбирательстве, не установлено. Исходя из приведенных показаний ФИО1, он хранил наркотическое средство для личного употребления.

Указанные действия ФИО1 противоречат положениям Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а потому являются незаконными.

Масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) 0,894 грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» №1002 от 01 октября 2012 года относится к значительному размеру. 

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, по мнению суда, достаточно изобличает ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения факт приобретения ФИО1 наркотического средства, поскольку в нем нет описания события приобретения с указанием на место, обстоятельства приобретения, соответственно, фактически оно не предъявлено подсудимому. 

При назначении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и его семьи, характеризующие его данные (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит).

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических веществ из группы каннабиоидов, в применении принудительных мер медицинского характера, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.139-141).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - наличие у подсудимого заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основе всех указанных данных, учитывая также, что ФИО1 посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога не состоит, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа. 

Определяя размер наказания, суд учитывает, что подсудимый содержит малолетнего ребенка, его семья имеет среднемесячный доход в размере 40 тысяч рублей.

Наркотическое средство, признанное вещественным доказательством с учетом требований п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, курительная трубка, ватные тампоны, срез ткани – уничтожить; сотовый телефон 

<

данные изъяты> – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: А.Г. Вольцова