№

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 13.10.2020 г.

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского округа г. Омска Криворучкиной А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гузанова Б.В.,

при секретарях Дюжевой В.Н., Груманцевой А.А., Левиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела, по которому:

ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 и ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил три покушения на мелкие хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступлений, если при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, и три мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 ч 40 мин до 20 ч 45 мин ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, будучи привлеченным постановлениями мировых судей судебных участков № и № в соответственно 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> судебных районах в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажей в данной организации, пытался тайно похитить: 1 булку хлеба «Хлеб Луговой» массой 400 г стоимостью 14,45 рубля, 1 упаковку «Колбаски Киевские» массой 1,265 кг стоимостью 206,01 рубля за 1 кг на сумму 260,6 рубля, 1 упаковку «Сало Белорусское» массой 300 г стоимостью 67,43 рубля, 2 колбасы «Деревенская» массой 500 г стоимостью по 34,3 рубля каждая на сумму 68,6 рубля, 2 упаковки «Говядина Деликатесная» массой 300 г стоимостью 116,47 рубля каждая на сумму 232,94 рубля, которые сложил в имевшийся при нем рюкзак и пытался с ними покинуть место происшествия, но был задержан. В случае доведения деяния до конца подсудимый мог причинить ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 644,02 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, будучи привлеченным постановлениями мировых судей судебных участков № и № в соответственно 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> судебных районах в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажей в данной организации тайно похитил: 2 банки кофе «MacCoffee Gold» массой по 100 г стоимостью по 139,81 рубля каждая на сумму 279,62 рубля, 4 банки кофе «BUSHIDO Kodo» массой по 95 г стоимостью по 380,36 рубля каждая на сумму 1521,44 рубля, 2 банки кофе «LE CAF? Мокка» массой по 95 г стоимостью по 140,1 рубля каждая на сумму 280,2 рубля, которые сложил в имевшийся при нем рюкзак и с ними скрылся с места происшествия, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 2 081,26 рубля.

Также, ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч 30 мин ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, будучи привлеченным постановлениями мировых судей судебных участков № и № в соответственно 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> судебных районах в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажей в данной организации пытался тайно похитить: 2 батона «Любительский» массой по 0,2 кг стоимостью по 13,43 рублей каждый на сумму 26,86 рубля, 1 булку «Сдобная» массой 100 г стоимостью 7,78 рубля, 1 плюшку «Московская» массой 100 г стоимостью 8,66 рубля, 1 упаковку Ванильный Зефир «Сладуница» массой 350 г стоимостью 41,12 рубля, 1 упаковку «Охотничья Грудинка» массой 300 г стоимостью 80,61 рубля, 1 упаковку «Ребрышки к пиву» массой 510 г стоимостью 280,82 рубля за 1 кг на сумму 143,22 рубля, 1 упаковку продукта мясного «Грудка «Ясная горка» массой 611 г стоимостью 180,06 рубля за 1 кг на сумму 110,02 рубля, 2 упаковки «Свинина классическая» массой 438 и 560 г общей массой 998 г стоимостью 209,37 рубля за 1 кг на сумму 208,95 рубля, 2 пачки «Паштет печеночный нежный по-домашнему» массой 150 г стоимостью по 23,8 рубля каждая на сумму 47,6 рубля, сыр «Бутербродный» массой 304 г стоимостью 290,35 рубля за 1 кг на сумму 88,27 рубля, сыр «Топленое молочко» массой 322 г стоимостью 402,05 рубля за 1 кг на сумму 129,46 рубля, сыр «Российский» массой 382 г стоимостью 313,64 рубля за 1 кг на сумму 119,81 рубля, сыр «ЭДАМ» массой 332 г стоимостью 318,18 рубля за 1 кг на сумму 105,63 рубля, 2 пакета молока объемом по 0,9 л стоимостью по 35,43 рубля каждый на сумму 70,86 рубля, 2 упаковки молока цельного с сахаром «Алексеевское» массой по 270 г стоимостью по 34,43 рубля каждая на сумму 68,86 рубля, которые сложил в имевшийся при нем полимерный пакет, и с ними пытался скрыться с места происшествия, но был задержан. В случае доведения деяния до конца подсудимый мог причинить АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1 257,71 рубля.

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч 30 мин ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> будучи привлеченным постановлениями мировых судей судебных участков № и № в соответственно 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> судебных районах в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажей в данной организации тайно похитил: 1 бутылку коньяка «Ахтамар» объемом 0,5 л стоимостью 972,82 рубля, которую положил в правый карман одетой на нем куртки, и с ней скрылся с места происшествия, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в указанном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч 30 мин ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, будучи привлеченным постановлениями мировых судей судебных участков № и № в соответственно 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> судебных районах в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажей в данной организации пытался тайно похитить: 2 бутылки «Коньяк Российский 3 звездочки» объемом по 0,5 л стоимостью по 274,17 рубля каждая на сумму 548,34 рубля, 1 бутылку «Коньяк Российский пять звездочек» объемом 0,5 л стоимостью 274,17 рубля, 1 плитку шоколада «Российский» массой 90 г стоимостью 36,81 рубля, которые сложил в имевшийся при нем рюкзак и с ними пытался скрыться с места происшествия, но был задержан. В случае доведения деяния до конца подсудимый мог причинить АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 859 рублей 32 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч 25 мин ФИО1, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> будучи привлеченным постановлениями мировых судей судебных участков № и № в соответственно 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> судебных районах в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, со стеллажей в данной организации тайно похитил: 1 бутылку водки «Белая звезда» объемом 0,5 л стоимостью 157,03 рубля, 2 банки кофе «Коломбо» массой 95 г стоимостью 166,81 рубля каждая на сумму 333,62 рубля, которые сложил в имевшуюся при нем сумку, и с ними скрылся с места происшествия, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 490,65 рубля.

Подсудимый согласен с предъявленными обвинениями, они ему понятны, поддержал ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъяснения последствий постановления приговора в таком порядке, в содеянном раскаивается.

Учитывая, что предусмотренное санкцией статьи, по которой обвиняется подсудимый, наказание не превышает пяти лет лишения свободы, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд находит возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд с учетом позиции государственного обвинителя приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, действия ФИО1 следует квалифицировать по трем эпизодам ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушения на мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступлений, если при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, и по такому же количеству деяний, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, как мелкие хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, которые являются умышленными и относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что после совершения преступлений ФИО1 вину в них признал, рассказал о совершенных деяниях, обстоятельствах, способах совершения, местах реализации похищенного, суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств активные способствования раскрытию и расследованию преступлений, по оконченным деяниям розыску имуществ, добытых в результате преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ активные способствования раскрытию и расследованию преступлений, по оконченным деяниям розыску имуществ, добытых в результате преступлений, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признания вины, раскаяния в содеянном, мнения представителей потерпевших, отнесших разрешение вопросов о мерах наказаний на усмотрение суда, то, что подсудимый удовлетворительно характеризуется, состояние здоровья последнего и его близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по первым четырем эпизодам является рецидив преступлений, по остальным деяниям его не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений по указанным эпизодам является простым.

С учетом вышеизложенного и всех фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих и по первым четырем эпизодам отягчающего обстоятельств, характеров совершенных деяний, того, что подсудимый совершил шесть преступления небольшой тяжести против собственности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, поскольку таких обстоятельств по делу не установлено, и полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества при определении наказания в виде реального лишения свободы, а по последним двум эпизодам с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбытию ФИО2 в колонии строгого режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ по факту покушения на мелкое хищение ДД.ММ.ГГГГ в виде трех месяцев лишения свободы,

ст. 158.1 УК РФ по факту мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ в виде четырех месяцев лишения свободы,

ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ по факту покушения на мелкое хищение ДД.ММ.ГГГГ в виде трех месяцев лишения свободы,

ст. 158.1 УК РФ по факту мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ в виде четырех месяцев лишения свободы, 

ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ по факту покушения на мелкое хищение ДД.ММ.ГГГГ в виде двух месяцев лишения свободы,

ст. 158.1 УК РФ по факту мелкого хищения ДД.ММ.ГГГГ в виде двух месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 пять месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное частично сложить с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка № в 

<

данные изъяты> судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в 

<

данные изъяты> судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определить ФИО1 к отбытию один год восемь месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, содержать его в СИЗО 

<

адрес>.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания отбытое по приговорам мирового судьи судебного участка № в 

<

данные изъяты> судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск ООО «

<

данные изъяты>» удовлетворить взыскать в его пользу с ФИО1 в возмещение ущерба 2 081 (две тысячи восемьдесят один) рубль 26 копеек.

Гражданский иск ООО «

<

данные изъяты>» удовлетворить взыскать в его пользу с ФИО1 в возмещение ущерба 972 (девятьсот семьдесят два) рубля 82 копейки.

Вещественные доказательства: пакет уничтожить как не представляющий материальной ценности, продукты питания, счета-фактуры, алкогольные напитки оставить у владельцев, компакт-диски хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд 

<

адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. Разъяснить осужденному право в случае обжалования приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Каргаполов