ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2025 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Ильина М.С.

при секретаре судебного заседания Евсиковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского района Калининградской области Конновой Ю.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кондрус Э.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ФИО1 

Сергея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области от 6 марта 2023 года, вступившем в законную силу 17 марта 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 10 000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.00 часов до 21.30 часов, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно нанес последней удары кулаками в область лица, головы и тела, отчего она упала на пол, а затем продолжил наносить удары ногами по телу Потерпевший №1 Всего ФИО1 нанес нем менее 11 ударов, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде 2-х кровоподтеков правой височно-теменой и околоушной областей, кровоподтек нижнего века правого глаза, кровоподтек левой глазничной области с выраженной подкожной гематомой в нижней части с контузией глазного яблока легкой степени, 3 кровоподтека левых височной, скуловой и щечной областей, патологическая подвижность 31,41 зубов и ссадина внутренней слизистой верхней губы в центре, 2 кровоподтека области правого локтевого сустава и задней поверхности левой трети правого предплечья; кровоподтек тыльной поверхности правой кисти в проекции 2-3 пястных костей основных фаланг 2,3 пальцев, обширный кровоподтек наружно-задней поверхности верхней и средней трети правого бедра с подкожной гематомой, которые не причинили вреда здоровью. 

Органами предварительного следствия данные действия ФИО1 квалифицированы как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному дел в связи с истечением срока привлечения ее к уголовной ответственности. Также пояснил, что ему понятно. Что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель поддержал заявленное ходатайство.

Выслушав стороны, изучив материалы дела суд пришел к следующему.

Ч. 1 ст. 116.1 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде ареста до 3-х месяцев.

Исходя из положений ст. 15 УК РФ, и максимально возможного наказания по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, данное преступлении относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Ст. 78 УК РФ предусматривает, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Как следует из представленных материалов, вменяемое ФИО1 преступление было совершено 23 мая 2023 года, то есть по состоянию на 16 июня 2025 года истек срок привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимому ФИО1 разъяснено, что данное основание привлечения к уголовной ответственности не является реабилитирующим, с чем он выразила свое согласие.

Принимая во внимание изложенное, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ прекратить в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий М.С. Ильин