Дело № 2а-2426/2023

39RS0002-01-2023-001195-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Борисовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление ФНС России по Калининградской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что на налоговом учёте в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 ИНН №, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. За ФИО1 в налоговом периоде 2015 – 2019 календарных лет были зарегистрированы 1/2 доля в праве собственности на квартиру КН № по адресу: 

<

 адрес >. Налоговый орган направил налогоплательщику налоговые уведомления об оплате транспортного налога, налога на имущество. В установленные сроки налоги не были оплачены. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога, налога на имущество. 

Инспекцией выставлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые исполнены частично. 

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1. Мировым судьёй 3-ого судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда 

<

 Дата > вынесен судебный приказ №, который на основании возражений налогоплательщика был отменен 

<

 Дата >. Задолженность по налогам в полном объеме не погашена. 

Управление просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2015 год – 73 рубля, пени – 7,60 рублей; за 2016 год – 165 рублей, пени – 8,44 рублей; за 2018 год – 283 рубля, пени – 11,54 рублей; пени по налогу на имущество за 2019 год – 9,39 рублей, а всего – 557,97 рублей. 

Определением суда от 

<

 Дата > административное дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

В связи с поступлением возражений ответчика, определением суда от 

<

 Дата > суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства.

Представитель административного истца Управления ФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная обязанность установлена п. 1 ст. 3 и подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ. 

Транспортный налог на основании ст. 356 НК РФ устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговые ставки по правилам ч. 1 ст. 406 НК РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п. 5 настоящей статьи.

Как определено в ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения в силу ч. 1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 390 налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговые ставки по правилам ч. 2 ст. 406 НК РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус») в размерах, указанных в настоящей статье. 

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора в момент возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, за ФИО1 в налоговом периоде 2015 – 2019 календарных лет были зарегистрированы 1/2 доля в праве собственности на квартиру КН № по адресу: 

<

 адрес >

Расчет налога отражался налоговым органом в направленных в адрес налогоплательщика налоговых уведомлениях № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >. Сведения об уплате налога на имущество за налоговые периоды 2015, 2016 и 2018 года в материалах дела отсутствуют. Налог за 2019 год уплачен 

<

 Дата >. 

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налоги не были уплачены, ей были выставлены требования № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата >, № от 

<

 Дата > об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), которые в полном объеме и в установленные сроки исполнены не были. 

Приведенный в административном исковом заявлении расчёт недоимки и пени проверен судом, сомнений не вызывает, подтверждается письменными материалами дела, ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен. 

Сведения о погашении задолженности в полном объеме либо об отсутствии в собственности в спорный период налогооблагаемого имущества ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок для обращения в суд с заявленными требованиями, налоговым органом не пропущен, так как ранее налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 

Мировым судьёй 3-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда 

<

 Дата > в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №, который на основании возражений налогоплательщика был отменен 

<

 Дата >. Административный иск подан в суд 

<

 Дата >, то есть в установленный законом срок.

С учётом изложенного, требования иска о взыскании с ответчика в доход бюджета задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того в соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-181, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, адрес: 

<

 адрес >) в пользу УФНС России по Калининградской области задолженность по налогу на имущество за 2015 год – 73 рубля, пени – 7,60 рублей; за 2016 год – 165 рублей, пени – 8,44 рублей; за 2018 год – 283 рубля, пени – 11,54 рублей; пени по налогу на имущество за 2019 год – 9,39 рублей, а всего – 557,97 рублей. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 

<

 Дата >.

Судья Д.В. Стома