УИД 03RS0044-01-2025-003257-93 Дело № 1-159/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Иглино, РБ 1 декабря 2025 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующий судья Степанов Е.Н.,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Нуруллина Б.С.,

потерпевшего ФИО8

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Зиннурова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с высшим образованием, холостого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил по неосторожности причинение смерти несовершеннолетнему ФИО10 при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по устной договоренности с руководителем местной мусульманской религиозной организации 

<

адрес> 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> как физическое лицо, не имеющее какого-либо вида деятельности и не обладая квалифицирующими познаниями на безвозмездной основе выполнял строительные работы на территории вышеуказанной мечети. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в целях оказания ему помощи в укладке крыши складского помещения на безвозмездной основе пригласил несовершеннолетнего ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В этот же день в период времени с 18.00 до 19.30 час. ФИО1 находясь на участке местности расположенной на территории местной мусульманской религиозной организации «

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, совместно с несовершеннолетним ФИО12 осуществляли укладку профилированных листов железа (профнастил) на крыше складского помещения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 до 19.30 час. осуществляя вышеуказанные работы, ФИО1 находясь на крыше постройки на территории местной мусульманской религиозной организации 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, попросил находившегося на земле рядом с постройкой несовершеннолетнего ФИО13 подать ему профилированный лист железа (профнастил), после чего последний по просьбе ФИО1 взял в свои руки вышеуказанный профилированный лист железа (профнастил) и находясь на земле, стал подавать его ФИО1 наверх.

Далее, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте и время, не имея умысла на убийство несовершеннолетнего ФИО14 или на причинение ему тяжкого вреда здоровью, и не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти несовершеннолетнего ФИО15 хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог в данной обстановке предвидеть эти последствия, взял в свои руки профилированный лист железа (профнастил), не убедившись и не обеспечив безопасность жизни и здоровья несовершеннолетнего ФИО16 стал поднимать его вверх, допустив при этом касание воздушной линии электропередачи высокого напряжения, в результате чего несовершеннолетний ФИО17 державший в это время вышеуказанный профилированный лист железа получил телесные повреждения в виде «электрометок» на правой кисти, на подошвенной поверхности левой стопы.

Телесные повреждения в виде «электрометок» на правой кисти, на подошвенной поверхности левой стопы причинили ФИО18 вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью и стоят в прямой причиной связи с наступившей смертью. Смерть несовершеннолетнего ФИО19 наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия через непродолжительный период времени в результате поражения техническим электричеством.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершенном преступлении и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевший и адвокат защиты также полагали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судопроизводства.

Суд пришел к убеждению, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены и ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, при этом обоснованность предъявленного обвинения и вина подсудимого подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья в результате имеющейся травмы ноги и тяжелого хронического заболевания, принятые меры по примирению с потерпевшим, в результате принесенных извинений и передачи денежных средств в целях возмещения причиненного преступлением вреда, мнение потерпевшего о снисхождении ввиду достигнутого примирения, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а также нахождение на иждивении неработающей сожительницы и её двух малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ суд приходит к убеждению назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, которое является справедливым и необходимым для достижения целей его применения, срок которого определяется в пределах санкции предусмотренной законом, с учетом положений ст. 53 УК РФ.

По делу не имеется обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, а также освобождения виновного от уголовной ответственности и наказания. Представленные суду заявления подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела ввиду достигнутого примирения не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, последствием которого явилась смерть человека, в связи с чем учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории городского округа 

<

адрес>, являющегося муниципальным образованием по месту жительства осужденного, за исключением выезда связанного с осуществлением трудовой деятельности по заключенному договору (контракту), а также не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в порядке установленном указанным специализированным органом.

Контроль за исполнением установленных ограничений и обязанностей возложить на территориальный филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного – ФКУ УИИ ФФСИН России по РБ, филиал по 

<

адрес>.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Иглинский межрайонный суд РБ в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий подпись Е.Н. Степанов