ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Лиски 28 сентября 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Сергеевой Е.А.,

при секретаре Колычевой О.В.,

с участием транспортного прокурора Кравченко С.Г.,

подсудимой ФИО1, 

защитника Бойко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах: 

Полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Лискинского линейного отдела полиции Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте старший сержант полиции (далее полицейский отделения ППС) ФИО13 назначенный на должность приказом и.о. начальника УТ МВД России по ЦФО от 11.09.2015 № 1403 л/с, согласно графика работы патрульно-постовой службы Лискинского ЛОП Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, утвержденного 29.05.2020 врио начальника Лискинского ЛОП Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, 25.06.2020 с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут находился в составе пешего патруля № 4 в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел России на территории железнодорожного вокзала Лиски, выполняя возложенные на него обязанности по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности на вокзальном комплексе 

<

данные изъяты>. ФИО14 при выполнении обязанностей по обеспечению общественного порядка в указанный период обладал распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся представителем власти.

25.06.2020 в 18 часов 30 минут полицейским отделения ППС ФИО15 на первой платформе первого пути железнодорожного вокзала ст. Лиски Юго-Восточной железной дороги, расположенного по адресу: 

<

адрес>, замечена ФИО1, которая незаконно осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, а именно торговлю продуктами питания, то есть совершавшую административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАПРФ.

С целью пресечения данного административного правонарушения полицейский отделения ППС потерпевший подошел к ФИО1, представился и потребовал от нее прекратить совершение данных незаконных действий, проследовать с ним в дежурную часть Лискинского ЛОП Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте для составления протокола об административном правонарушении. На данное законное требование полицейского отделения ППС ФИО18 ФИО1 ответила отказом. Тогда сотрудник полиции ФИО17. предупредил ФИО1 о применении в отношении нее физической силы.

У ФИО1, не желавшей исполнять законные требования сотрудника полиции ФИО21 возник преступный умысел, направленный на применение к нему как представителю власти насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 в 18 часов 35 минут 25.06.2020, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что сотрудник полиции ФИО19 находящийся в форменном обмундировании, является представителем власти, с целью воспрепятствования его законной деятельности, находясь на первой платформе первого пути железнодорожного вокзала ст. Лиски Юго-Восточной железной дороги, расположенного по адресу: 

<

адрес>, когда ФИО20 сделал шаг вперед в ее сторону, действуя умышленно, замахнулась правой рукой, в которой держала за металлическую ручку пластиковый контейнер, для удара в область головы и нанесла данным контейнером один удар в область левого плеча полицейского отделения ППС ФИО22 которым тот пытался блокировать данный удар. От данного удара последний испытал физическую боль. В результате указанных действий пластиковый контейнер отделился от металлической ручки и упал на платформу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 оставшейся у нее в правой руке металлической ручкой от контейнера нанесла еще не менее двух ударов в область левой кисти ФИО24 В результате указанных преступных действий ФИО1 ФИО23 согласно заключения эксперта № 220 Лискинского районного отделения БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» от 17.07.2020 причинены телесные повреждения в виде ушибов, ссадин мягких тканей кожи левой кисти, левого лучезапястного сустава. Обнаруженные повреждения, как в совокупности, так и каждое по отдельности, расцениваются как не повлекшие вреда здоровью.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, указав, что с потерпевшим она примирилась, принеся ему извинения, также ею был заглажен причиненный преступлением вред путем внесения в КУ ВО «Лискинский социальный приют для детей и подростков» благотворительной помощи в виде приобретения товаров на сумму 5 000 рублей. 

Потерпевший ФИО25 письменном заявлении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, указав, что причиненный ему вред ФИО1 заглажен, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей судебного штрафа не возражает.

Защитник Бойко М.Г. позицию подсудимой поддержала, просила прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель Кравченко С.Г. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение подсудимой, защитника, прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести. Она загладил причиненный вред путем примирения с потерпевшим, принеся ему извинения, а также путем внесения в КУ ВО «Лискинский социальный приют для детей и подростков» благотворительной помощи в виде приобретения товаров на общую сумму 5 000 рублей, о чем ей представлен договор пожертвования №1 от 16.09.2020 года и кассовые чеки.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовного – правового характера в виде судебного штрафа. Ей разъяснено, что прекращение уголовного дела по такому основанию не является реабилитирующим и это не освобождает от возмещения материального ущерба за содеянное.

Сведений о возможности прекращения уголовного дела по иному основанию не имеется. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по делу имеются основания о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовного – правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает установленные по делу обстоятельства и требования ст. 104.5 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев. Согласно ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом суд учитывает, что ФИО1 в настоящее время не трудоустроена, а поэтому определяет размер судебного штрафа в сумме 7000 рублей, который подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С ТА Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру угoловно-правовогo характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области.

Разъяснить ФИО1 обязанность представить судебному приставу – исполнителю квитанцию об уплате штрафа в указанный срок и то, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает судебное разбирательство в общем порядке. 

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по г.Москва (Московское межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного Комитета Российской Федерации Л/С04731А59160), ИНН 

<

***>, КПП 7708010001, БИК 044525000, р/с 

<

***>, ГУ Банка России по ЦФО, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 45378000. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: пластиковый контейнер белого цвета, выполненный из полимерного материала прямоугольной формы, металлическую ручку, хранящиеся в камере вещественных доказательств ВСОТ ММСУТ СК России по адресу: 

<

адрес>, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Лискинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья 

1версия для печати