Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Е.М. Черномырдиной, при секретаре Колодиной К.А., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о возмещении суммы убытка, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении убытка. В обосновании иска указало, что 

<

Дата обезличена> произошло ДТП с участием автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н 

<

Номер обезличен>, и автомобиля марки 

<

данные изъяты> г/н 

<

Номер обезличен>. Согласно материалам о ДТП, виновным является водитель автомобиля 

<

данные изъяты>н 

<

Номер обезличен>, ФИО1 По факту ДТП потерпевшему истцом было выплачено 63380 рублей. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму убытка в размере 63 380 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 101,40 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. 

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме. О чем имеется соответствующее заявление.

До принятия признания иска ответчиком судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Принимая во внимание, что признание иска в части взыскания кредитной задолженности закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Поэтому с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию убытки в размере 63 380 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 101 рубль 40 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,98,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о возмещении суммы убытка - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» сумму убытка в размере 63 380 рублей, также расходы по оплате госпошлины в размере 2 101 рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

...> в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Е.М.Черномырдина