Дело № 2 – 822/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Шульгиной Л.К.,

при секретаре Долговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее также ООО «ФЕНИКС», общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 67960 рублей 50 копеек за период с ДАТА по ДАТА, указав в обоснование иска, что ДАТА между АО «Связной Банк» (далее - банк) и ответчиком заключен кредитный договор, обязательство по которому ответчиком не исполнялись. ДАТА банк уступил ООО «ФЕНИКС» право требования по вышеуказанному договору. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось (л.д. 9 - 10).

Представитель истца ООО «ФЕНИКС» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 10, 65).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причине неявки не сообщил, представителя в суд не направил (л.д. 69).

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика (ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты истца, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, то есть в том числе и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договора. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения. 

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен договор кредитной линии, согласно которому банк выдал заемщику банковскую карту с лимитом кредитования 20000 рублей, процентная ставка – 36 % годовых, то есть исполнил свои обязательства (л.д. 13), однако заемщиком обязательства по возврату денежных средств и выплате процентов за их пользование исполнялись ненадлежаще, в результате чего за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в сумме 67960 рублей 50 копеек; ответчик ознакомлен и согласился с действовавшими общими условиями обслуживания физических лиц и тарифами банка (л.д. 13 – 14, 26, 28 – 33). 

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из содержания данной статьи усматривается, что договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует иного. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Исходя из этого, уплата процентов по договору займа должна производиться за весь период пользования предоставленным займом до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела ДАТА банк уступил ООО «ФЕНИКС» право требования задолженности по договору кредитной линии, заключенному с ответчиком, в сумме 67960 рублей 50 копеек (л.д. 40 – 42, 44 – 46).

Из материалов дела, выписок по счету следует, что банк исполнил свои обязательства по выдаче заемщику кредитных средств, однако выполнение обязательств осуществлялось заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк предъявлял ответчику претензию с требованием о досрочном погашении кредита, уплате процентов за его пользование, неустойки (л.д. 16 – 22, 23 – 25, 35).

При этом суд находит расчет задолженности, представленный истцом, соответствующим условиям заключенного договора кредитной линии, тарифному плану, и соглашается с тем обстоятельством, что по состоянию на ДАТА размер задолженности по договору кредитной линии от ДАТА составил 67960 рублей 50 копеек, в том числе: 31171 рубль 74 копейки - основной долг, 33888 рублей 76 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 650 рублей – комиссия, 2250 рублей - штрафы (л.д. 16 – 22).

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что исполнение обязательств по договору кредитной линии от ДАТА заемщиком ФИО1 осуществлялось ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет в полном объеме иск о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Ответчик, будучи заблаговременно извещенным о времени и месте слушания дела, не опроверг обстоятельств, указанных в обоснование иска, также ответчиком не опровергнуты расчеты истца. Кроме того, суд разъяснял ответчику, что в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (л.д. 1 – 6, 63), однако ответчик в судебное заседание не явился, ходатайство о применении исковой давности не заявил. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2238 рублей 82 копейки, поскольку данные расходы являлись необходимыми для обращения истца в суд, подтверждены документально (л.д. 7, 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области 

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» задолженность по договору кредитной линии от ДАТА в сумме 67960 (шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 50 копеек, в том числе: 31171 (тридцать одна тысяча сто семьдесят один) рубль 74 копейки - основной долг, 33888 (тридцать три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 76 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 650 (шестьсот пятьдесят) рублей – комиссии, 2250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей - штрафы, также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2238 (две тысячи двести тридцать восемь) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий (подпись) 

Решение не вступило в законную силу.