Дело № 2-582/2021

(УИД 23RS0039-01-2021-000903-66)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Павловская 03 июня 2021 года 

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Паластровой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Крыжановском М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» заключен договор займа № №, согласно которому истец передал ответчику заем на сумму 28800 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере 33120 рублей, процент за пользование займом составляет 365 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №189 Павловского района Краснодарского края вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, разъяснено взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. После возникновения просрочки исполнения обязательства заёмщика по возврату суммы займа и уплате причитающихся процент займодавец вправе начислять заемщику неустойку и иные меры ответственности. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно которому заемщик вернул проценты по займу в размере 2 016 рублей, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ и оплатил часть основного долга. ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком заключено дополнительное соглашение № к договору займа – заемщик уплатил проценты в размере 2575 рублей, возникшие в срок с ДД.ММ.ГГГГ. Итоговая сумма задолженности составила 28800 рублей – основной долг, 43200 рублей сумма начисленных процентов, из которых уплачено 4600 рублей. При этом сумма начисленных процентов не может превышать полуторакратного размера суммы займа. Истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 67 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 222 рубля, почтовые расходы в размере 111 рублей и расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 5000 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В данном заявлении она указала, что действительно брала денежные средства в размере 28800 рублей. Просит отказать в части взыскания повышенных процентов, так как она не может оплачивать такие суммы в силу тяжелого материального положения. 

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает следующее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» заключен договор займа № ФК-289/2000136, согласно которому истец передал ответчику заем на сумму 28800 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом, всего 33120 рублей. Процент за пользование займом по условиям договора составляет 365 % годовых. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № ФК289018005 от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со статьями 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» заключено дополнительное соглашение № к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик обязуется уплатить ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2016 рублей, предназначенные для оплаты процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 9 рублей, предназначенные для оплаты оставшейся суммы займа, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. Данная денежная сумма уплачена ответчиком. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» заключено дополнительное соглашение № к договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик обязуется уплатить ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2575 рублей, предназначенные для оплаты процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся часть суммы займа - 28791 рубль.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом выполняет условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и заключенных дополнительных соглашений, в установленный срок – ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства истцу возвращены не были, сумма основного долга составляет 28791 рубль. 

Проценты за пользование суммой долга по договору составляют - 1 % в день (365 % годовых). Согласно представленного истцом расчета и с учетом частичной оплаты долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма по процентам составляет: 28791 рублей * 1% * 347 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 99904 рубля. 

Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

С учетом положений пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" сумма по начисленным процентам за пользование займом не может превышать 43200 рублей, из расчета: 28800 предоставленный заем * 1,5, и, с учетом оплаченной ответчиком суммы по процентам, составляет 38609 рублей (43200 рублей – 2016 рублей – 2575 рублей). 

Наличие просрочки платежей и сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности, договором займа с дополнительными соглашениями. 

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Договор займа, дополнительные соглашения, их пункты ответчиком не оспорены, встречные исковые требования не подавались.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом с учетом положений пункта 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", поскольку ответчиком не представлен контррасчет и расчет уплаченной суммы. Суд находит представленный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование требований, поскольку доказательства погашения долга или отсутствия задолженности ответчик не представил.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что проценты за пользование займом завышены и в силу своего тяжелого материального положения она не может их оплачивать суд находит необоснованными, поскольку сумма займа, проценты за его использование определены соглашением сторон. 

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга - 28791 рубль и суммы по начисленным процентам за пользование займом – 38609 рублей, а всего 67400 рублей. 

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему выводу.

При подаче искового заявления ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» уплачена государственная пошлина в размере 2222 рублей, оплачены расходы по направлению искового заявления с приложением ответчику на сумму 111 рублей и юридические услуги по составлению искового заявления на сумму 5000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром почтовых отправлений и чеком от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» удовлетворено в полном объеме, следовательно, уплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере 2222 рублей, оплаченные расходы по направлению искового заявления с приложением ответчику на сумму 111 рублей и юридические услуги по составлению искового заявления на сумму 5000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании статей 309, 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания скорость финанс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>: задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: суммы основного долга - 28791 рубль и суммы по начисленным процентам за пользование займом - 38609 рублей, а всего в размере 67400 (шестьдесят семь тысяч четыреста) рублей, судебные расходы: государственную пошлину в размере 2222 (две тысячи двести двадцать два) рубля, почтовые расходы в размере 111 (сто одиннадцать) рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей, а всего 74733 (семьдесят четыре тысячи семьсот тридцать три) рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий