дело № 5-724/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 сентября 2018 года г. Нефтеюганск 

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, 

<

...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (иные данные), не работающей, проживающей по адресу: (адрес),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (дата) в 20 час. 00 мин., находясь в магазине «Парфюм лидер» в 16 мкр., строение 11 ТЦ «Ксюша» г. Нефтеюганска, ХМАО-Югры, тайно похитила одну бутылку шампуня «Elseve», стоимостью 204 руб. 06 коп., тем самым причинив материальный ущерб ИП ФИО3, чем совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении ею административного правонарушения признала полностью. 

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому ФИО1, (дата) в 20 час. 00 мин., находясь в магазине «Парфюм лидер» в 16 мкр., строение 11 ТЦ «Ксюша» г. Нефтеюганска, совершила хищение одной бутылки шампуня «Elseve», стоимостью 204 руб. 06 коп., тем самым причинив материальный ущерб ИП ФИО3; 

- рапортом ст. УУП ОМВД России по г. Нефтеюганску, согласно которому ФИО1, находясь в магазине «Парфюм лидер» в 16 мкр., строение 11 ТЦ «Ксюша» г. Нефтеюганска, совершила хищение одной бутылки шампуня «Elseve», стоимостью 204 руб. 06 коп.; 

- рапортом пом.дежурного ОМВД России по г. Нефтеюганску, из которого следует, что директор магазина «Парфюм лидер» в 16 мкр. сообщила, что ФИО1 похитила бытовую химию;

- заявлением директора магазина «Парфюм лидер» о привлечении к административной ответственности ФИО1, совершившей хищение одной бутылки шампуня «Elseve»;

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей;

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что ФИО1 совершила хищение одной бутылки шампуня «Elseve»;

- распиской ФИО4 в получении от сотрудников полиции похищенного товара;

- справкой о стоимости похищенного товара.

Оснований не доверять совокупности приведенных доказательств не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой. Поэтому судья признает, собранные по делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными.

Вместе тем, письменные объяснения ФИО5 в материалах дела, в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не могут быть использованы в качестве доказательств по делу, поскольку перед дачей объяснений она не была предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, «Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит. 

Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности ФИО1, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (одна тысяча руб.). 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет - получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН 

<

***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 71 874 000, р/счет 

<

***> Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047 162 000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880486180290020542. 

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев