Дело № 2-323/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нарткала, КБР 07 июля 2017 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Канлоевой М.В.,

при секретаре Шекихачевой М.М,

с участием представителя истца -Старшего помощника прокурора Урванского района Кушховой Э.А. по доверенности от 20.06.2017г.

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Нальчик в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО3 к ФИО1, третье лицо ГУ ОПФР по КБР о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних детей.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Нальчика в порядке ст. 45 ГПК РФ по результатам проведенной проверки по соблюдению жилищных и имущественных прав несовершеннолетних детей, предъявил иск к родителям несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.- ФИО1, мотивируя это тем, что с появлением права на дополнительные меры государственной поддержки в Управление ПФР подано заявление о распоряжении средствами материнского капитала. В соответствии с которым средства были направлены на приобретение недвижимости расположенной по адресу: 

<

адрес>. Согласно письменному обязательству, зарегистрированному в нотариальном порядке ФИО1 обязалась в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала оформить приобретенное недвижимое имущество в общую долевую собственность детей (в том числе первого, второго и последующих) с определением размера долей по соглашению. Отсутствие регистрации права общей совместной собственности на указанное недвижимое имущество, лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежат в силу закона и гарантированное Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством.

В судебном заседании представитель истца Кушхова Э.А. поддержала требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил суду заявление о признании исковых требований. Кроме того, в указанном заявлении ответчик указала об осведомленности о последствиях признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ. 

Третье лицо ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился и не сообщил о причинах неявки.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменное заявление ответчика, приходит к следующему. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. 

Согласно п.1 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора 

<

адрес>, предъявленный в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Обязать ФИО1 совершить действия по регистрации права общей долевой собственности, с определением размера долей по соглашению, в отношении несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. на квартиру площадью 66 кв.м., расположенную по адресу: КБР, 

<

адрес>.

Отменить меры обеспечения иска, принятые определением Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. в виде наложения запрета ФИО1 совершать действия, направленные на отчуждение квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> совершать любую перерегистрацию прав на данный объект недвижимости, за исключением совершать действия по регистрации права общей долевой собственности на несовершеннолетних детей- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р.. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца.

Председательствующий-подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Канлоева М.В.