Дело № 5-317/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 07 декабря 2017 года.

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Копёнкина Н.А.,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в зале № 3 Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

- гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, в течение 1 года к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской федерации, по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области совместно с сотрудниками ППСП ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области при проведении проверочных мероприятий на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, установлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> который находится на территории РФ с нарушением режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении установленных сроков временного пребывания на территории РФ в городе Федерального значения Санкт-Петербург, а именно, гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>, по окончании законного срока пребывания – ДД.ММ.ГГГГ (окончание срока действия патента) не выехал из РФ, то есть уклоняется от выезда из РФ в нарушении ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

ФИО1 в судебном заседании факт административного правонарушения признал, пояснил, что не выехал ДД.ММ.ГГГГ из России ввиду отсутствия денег. В настоящее время имеет денежные средства, чтобы самостоятельно покинуть РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному по ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП, согласно которому гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 обвиняется в нарушение требований ст. 5 п. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания; в протоколе указаны объяснения ФИО1, который вину в данном правонарушении признал. 

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта гражданина Узбекистана на имя ФИО1, и свидетельства о временной регистрации; 

- рапортом ст. инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и ЛО ФИО3;

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1, согласно которой патент на работу ему выдан с ДД.ММ.ГГГГ;

- справка со сведениями о привлечении к административной ответственности и к уголовной ответственности;

- копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенным начальником ОИК УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО ФИО4; 

- копия рапорта инспектора по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО ФИО5; 

- копия протокола осмотра принадлежащих юр.лицу или ИП помещений, территории и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> 

- анкета и подписка переводчика ФИО2

Оснований не доверять представленным суду доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой, противоречий не имеют, составлены уполномоченными на то лицами.

Суд доверяет пояснениям ФИО1 о том, что он действительно совершил данное правонарушение, поскольку они подтверждаются вышеперечисленными доказательствами. Суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие объективных и уважительных причин, препятствующих своевременному выезду ФИО1 за пределы Российской Федерации по истечении определенного законом срока пребывания. 

В соответствии со ст. 5 ч. 2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской федерации, по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, а так же характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на ответственность, то обстоятельство, что он имеет возможность для самостоятельного выезда за пределы территории Российской Федерации,

и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, главой 4, ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по СПб и ЛО.

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.А.Копёнкина