№2-1472/2025

03RS0044-01-2025-001821-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Иглино 2 октября 2025 года 

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Сафиной Э.А.,

с участием И.А.А., действующей в интересах несовершеннолетних И.А.А., И.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "ЦФК" к наследственному имуществу умершего И.А.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что 09.09.2023 между истцом и заемщиком был заключен договор займа, по условиям которого последнему был выдан кредит, с возвратом суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. Истцу стало известно, что заемщик умер. Ввиду того, что не исполняются обязательства по возврату суммы займа и начисленных по договору займа процентов, истец просит взыскать задолженность по договору займа с наследников умершего по основному долгу в размере 5000 руб., проценты - 6500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 

Определением суда от 07.07.2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены И.А.А., И.А.А., в лице законного представителя И.А.А.

В судебном заседании И.А.А., действующая в интересах несовершеннолетних И.А.А., И.А.А. возражала относительно взыскания процентов, начисленных в течение шестимесячного срока с даты смерти заемщика. 

Остальные участники процесса на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне заемщику деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед займодавцем в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, 09.09.2023 между истцом и заемщиком был заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был выдан кредит, с возвратом суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.

Факт выдачи кредита и пользование, сторонами не оспаривался. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

После его смерти наследниками по закону являются его сын И.А.А. и дочь И.А.А., в лице законного представителя И.А.А., которые приняли наследство, указав это в заявлении. 

Руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу, что наследники умершего должны нести ответственность по долгам наследодателя по кредитному договору, заключенному с истцом, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.В связи с чем, суд полагает, что обязательства по кредитному договору должны быть возложены на ответчиков.

Согласно материалам наследственного дела, наследственная масса после смерти наследодателя состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: 

<

адрес>

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 5000 руб., проценты - 6500 руб.

Вместе с тем, в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

И.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства истекал ДД.ММ.ГГГГ, однако, как следует из представленного расчета, к взысканию с наследника предъявлены проценты, начисленные за период с 10 сентября 2023 года по 19.02.2024 года, то есть в том числе за время, когда срок для принятия наследства не истек.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в указанной части следует отказать.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по процентам за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4600 руб.

Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества очевидно превышает размер долга наследодателя по кредиту, суд считает, что на ответчиков может быть возложена ответственность по кредитному обязательству наследодателя. 

С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены частично, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО ПКО "ЦФК" удовлетворить частично.

Признать И.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., И.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически принявшими наследство после смерти И.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с законного представителя И.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., И.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., - И.А.А., паспорт №, в солидарном порядке, в пользу ООО ПКО "ЦФК", ИНН 

<

***>, в порядке наследования задолженность по договору займа №2389938 от 09.09.2023 по основному долгу в размере 5000 руб., проценты - 4600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 года.