Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б., с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-7606/2021 по исковому заявлению муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное предприятие муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 08.2019 по 11.2020 в размере 9636,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен бессрочный договор на предоставления коммунальных услуг населения № 

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлась собственником земельного участка. 

Ответчики являются правопреемниками наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла в 2017 году. За наследодателем имеется задолженность за коммунальные услуги перед истцом в размере 9636,26 рублей за период с 08.2019 по 11.2020, которую истец просит взыскать. 

Также согласно вышеуказанной справке наследодатель являлся собственником имущества по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без своего участия. 

Ответчик- ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что задолженности отсутствуют, что подтверждается квитанцией и актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснила, что в жилом доме по вышеуказанному дому проживает сын наследодателя – ФИО3 

Третье лицо – нотариус Ставропольского района ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении данного дела.

Суд, изучив материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе и из договора, и как следует из ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен бессрочный договор на предоставления коммунальных услуг населения № 

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлась собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>. 

Из письменного ответа нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что производстве нотариальной контры Ставропольского района заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 20 минут ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. 

Наследниками на основании завещания, удостоверенного ФИО7, нотариусом Ставропольского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за № являются: 

- дочь наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

- сын наследодателя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из всего имущества принадлежащего наследодателю, в том числе из: 

- земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес> 

- денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в Самарском отделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, 

- недополученной пенсии, хранящейся в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Тольятти и Ставропольском районе Самарской области.

На всё вышеуказанное наследственное имущество, 25.07.2018 наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. 

Как следует из ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Аналогичные требование по оплате коммунальных услуг, предусмотрены для нанимателей жилого помещения по договорам социального найма, что прямо предусмотрено ст.67 Жилищного кодекса РФ.

Также нормами действующего жилищного законодательства регламентированы размеры и структура платежей за содержание жилого помещения и коммунальных платежей.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги

В соответствии с п.п. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.п. 6,7 Постановления Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг пользователям и собственникам помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В ходе судебного разбирательства ответчиком представлены сведения о погашении задолженности, что подтверждается квитанцией от 08.06.2021 и актом обследования от 08.06.2021. Надлежащих доказательств о наличии задолженности ответчиков истцом не представлены. 

Учитывая приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца.

Истцу по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей была предоставлена судом отсрочка до разрешения спора по существу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с истца в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам – оставить без удовлетворения.

Взыскать с муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд в Самарский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021 года.

Судья-подпись 

Копия Верна

Судья 

УИД 63RS0027-01-2021-000286-98