Дело № 5-135/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Санкт-Петербург 16 февраля 2018 года

Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Соболева Н.Н., 

с участием: 

- лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Д.З., которой разъяснены права и обязанности в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, отводов не заявившего,

- переводчика Н.Ш.И., представившего удостоверение №*** от 11.09.2017, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.10 КоАП РФ, переводчик предупрежден об ответственности за выполнение неправильного перевода по ст. 17.9 КоАП РФ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 23 Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

Д.З., **.**.**** г.р., уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, русским языком владеющей, нуждающейся в услугах переводчика, не имеющей временной регистрации на территории Российской Федерации, проживающей без регистрации по адресу: 

<

адрес>, работающей поваром в столовой ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, не замужней, детей на иждивении не имеющей, согласно материалам дела к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений, не привлекавшего, 

У С Т А Н О В И Л:

Вину Д.З. в том, что она совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть допустила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге, а именно: 14.02.2018 года в 11 часов 40 минут сотрудниками ОИК отдела по Центральному району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, при проведении проверочных мероприятий на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки №*** от **.**.****, в столовой ООО «Долма» (ИНН 

<

***>), по адресу: 

<

адрес>, была выявлена гражданка Узбекистана, Д.З., **.**.**** г.р., при проверке документов которой, было установлено, что гражданка Узбекистана Д.З., прибывшая на территорию РФ 12.12.2015г., через КПП «Брэст», допустила нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания с 10.03.2016г., в нарушение ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», совершенном в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Д.З.. вину признала полностью и показала, что приехала в Санкт-Петербург в 2014 году с целью трудоустройства, оформила разрешение на работу сроком до 2015 года, проживала у сына по адресу: 

<

адрес>, временную регистрацию не оформляла, документы на выдачу патента также не оформляла, зарабатывает на жизнь временными заработками. Просила не помещать её в Центр для иностранных граждан, а позволить самостоятельно выехать на Родину, поскольку имеет билет на 20 февраля 2018 года Санкт-Петербург – Ташкент Республика Узбекистан, который она предоставила суду. 

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами:

– протоколом об административном правонарушении АП №*** от 14.02.2018г., где изложена сущность инкриминируемого Д.З. З. правонарушения. При составлении протокола Д.З. З. вину в совершении административного правонарушения признала, готова самостоятельно покинуть территорию РФ,

- рапортом о задержании от 14.02.2018 года,

- копией паспорта Д.З. З. с переводом,

- справкой данные о гражданине – территория,

- справкой УФМС России СПО «мигрант-1», 

- справкой ЛИЦО,

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 01.02.2018 №***,

- заявлением о согласовании органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля с органом прокуратуры проведения внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя,

- решением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки от 02.02.2018г.,

- заявлением Б.В.А. о проведении проверки столовой ООО «Долма» от 28.11.2017г.,

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 14.02.2018г.

Оценивая установленные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о том, что все перечисленные доказательства соответствуют требованиям закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. Нарушений прав гражданина Узбекистана при осуществлении производства по делу не установлено.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1, 3.10 КоАП РФ учитывает цели административного наказания, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного правонарушителя, являющегося гражданином Узбекистана, официально не трудоустроенной, не замужней, детей на иждивении не имеющей, признавшей свою вину и раскаявшейся в содеянном, её имущественное положение. 

Учитывая совокупность приведенных данных о личности гражданина Республики Узбекистан ФИО1, её поведение до и после задержания, раскаяние её в содеянном, а также то, что она проигнорировала требования закона о сроке пребывания на территории Российской Федерации, суд назначает Д.З. З. наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ, без помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, поскольку у неё имеются документы, подтверждающие её личность, а также проездной документ - билет из Санкт-Петербурга до Ташкента Республика Узбекистан, куда она самостоятельно выезжает 20 февраля 2018 года. 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в данном случае возможен контролируемый выезд правонарушителя Д.З. З. с территории Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Д.З., **.**.**** г.р., уроженку Республики Узбекистан, гражданку Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, без помещения в СУВСИГ УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Красное Село, Кингисеппское шоссе, д.51, литер А.Б.), путём контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа.

Наименование получателя платежа: УФК по СПб и ЛО (ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 

ИНН 

<

***>

КПП 784201001

ОКТМО 40910000 

р/с: 

<

***> 

БИК 044030001

КБК 18811640000016020140

Наименование банка: Северо-Западное ГУ Центрального Банка России г. Санкт-Петербург.

Идентификатор 18811789990337710185

Наименование платежа: административный штраф по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: