Гражданское дело № 2-464/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Чувашовой И.А.,

при секретаре Кудряшовой А.И.,

с участием истца ФИО1, его представителя по устному ходатайству ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:

В суд обратился ФИО1 с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно договору займа от 10 августа 2018 года ФИО3, получила в долг у ФИО1 денежные средства в размере 2 500 000 рублей сроком на 9 месяцев, с 10 августа 2019 г. до 10 мая 2019 года. Денежные средства переданы заемщику до подписания договора, что отражено в договоре и не возвращены до настоящего времени. Согласно договору займа от 20 августа 2018 года ФИО3, получила в долг у ФИО1 денежные средства в размере 2 000 000 рублей сроком на 1 год. Денежные средства переданы заемщику до подписания договора, что отражено в договоре и не возвращены до настоящего времени. Согласно договору займа от 10 августа 2018 года ФИО3, получила в долг у ФИО1 денежные средства в размере 2 500 000 рублей сроком на 6 месяцев. Денежные средства переданы заемщику до подписания договора, что отражено в договоре и не возвращены до настоящего времени. За весь период действия договоров заемщиком уплата долга не производилась, таким образом, общий размер задолженности ответчика по трем договорам займа составляет 7 000 000 (семь миллионов) рублей. Согласно ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании изложенного, руководствуясь ст.З, 131 ГПК РФ, ст.309, 310, 395, 811 ГК РФ, истец просит суд:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по договорам займа в сумме 7 000 000 рублей, в том числе по договору займа от 10 августа 2018 г. - 2 500 000 рублей, по договору займа от 10 августа 2018 г. - 2 500 000 рублей, по договору займа от 20 августа 2018 г. - 2 000000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и пояснил, что ФИО3 его сноха. ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, у нее магазин, она строит дом. ФИО3 снимает квартиру в 

<

адрес>. Деньги, которые он передал в долг ответчику, у него имелись, он хорошо зарабатывает, продал комнату за 700 000 рублей. Последний год он с ФИО3 не общался, на его претензию она не ответила.

Представитель истца по устному ходатайству ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что в досудебном порядке ответчику направлялась претензия, на которую она не ответила.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации (

<

адрес>) и по адресам (

<

адрес>; 

<

адрес>). Все судебные повестки, направленные ответчику, возвращены почтой с отметкой об истечении срока хранения. 

Согласно адресной справке от 06.02.2020 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 06.06.2018 г. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

На основании абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 г. "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, его представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, при этом заключение договора займа может быть подтверждено любым документом, удостоверяющим передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы.

Суду представлены подлинники договоров займа:

- от 10 августа 2018 года, из которого следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес> заняла у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 6 месяцев: с 10 августа 2018 года по 10 февраля 2019 года, 2 500 000 рублей, обязуется до 10 числа каждого месяца выплачивать 4 % от суммы долга;

- от 10 августа 2018 года, из которого следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес> заняла у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 9 месяцев: с 10 августа 2018 года по 10 мая 2019 года, 2 500 000 рублей, обязуется до 10 числа каждого месяца выплачивать 4 % от суммы долга;

- от 20 августа 2018 года, из которого следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес> заняла у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 1 год 2 000 000 рублей, обязуется до 20 числа каждого месяца погашать часть долга + 3 % от суммы долга.

На письменные претензии, направленные истцом в досудебном порядке адрес ответчика, она не ответила.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займов ответчиком не представлены, подлинники договоров займа находятся у истца, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по двум договорам займа от 10.08.2018 г. в общем размере 5 000 000 рублей, по договору займа от 20.08.2018 г. в размере 2 000 000 рублей, всего 7 000 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 43 200 рублей.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в полном размере в сумме 43 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по договорам займа в общей сумме 7 000 000 рублей, в том числе: по договору займа от 10 августа 2018 г. - 2 500 000 рублей, по договору займа от 10 августа 2018 г. - 2 500 000 рублей, по договору займа от 20 августа 2018 г. - 2 000 000 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Чувашова И.А.

Заочное решение суда в мотивированной форме изготовлено 18.02.2020 г.

Председательствующий Чувашова И.А.