Дело №2-1115/2020

УИД 26RS0014-01-2020-002310-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Преображенской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. 

В обоснование иска представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ. на а/д «Новотроицкая-Сенгилеевское» 

<

адрес> произошло ДТП в результате которого погибла водитель автомобиля ВАЗ 21120 регистрационный знак № Я.Е..

Виновником ДТП признан ФИО1

Страховой компанией АО «АльфаСтрахование» потерпевшей выплачено страховое возмещение ( возмещение вреда здоровью) 583 200 руб. 

Представитель истца, ссылаясь на ст. 1081 ГК РФ, считал, что сумму страхового возмещения необходимо взыскать в порядке регресса с лица, причинившего вред с ФИО1

На основании изложенного представитель просил: взыскать с ФИО1 с пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 583 200 руб., судебные расходы- 9 032 руб.

В судебное заседание представить истца не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки в судебное заседание суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался. 

Ответчику заказанные письма разряда "судебное" направлялись по адресу указанному в иске. 

Указанные регистрируемые почтовые отправления возвращены суду оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения отправлений в отделении почтовой связи по причине повторной неявки адресата в отделение почтовой связи по первичному и вторичному извещениям. При указанных обстоятельствах ответчик признается извещенными надлежащим образом применительно к правилу части 2 стать 117 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, исследовав материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ. на а/д «Новотроицкая-Сенгилеевское» со стороны 

<

адрес> произошло ДТП в результате которого погибла водитель автомобиля ВАЗ 21120 регистрационный знак № Я.Е..

Виновником ДТП признан ФИО1

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ-21120 гос. номер № нарушил п. 1.3, 1.4, 2.7, 8.1, 9.1,9.10, 9.1.1, 10.1, 11.1 ПДДРФ, что привело к ДТП, имущественному ущербу и смерти водителя Я.Е. 

В отношении транспортного средства ВАЗ-21120 (гос. per. номер № )был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". 

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» истцом выплачено потерпевшей Б.Г. страховое возмещение ( возмещение вреда причиненного здоровью) 583 200, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ..

В соответствии со ст. 14 Ф3№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Нахождение ответчика в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения является основанием обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. 

Таким образом, возмещенный истцом АО «АльфаСтрахование» ущерб подлежит к взысканию с лица причинившего указанный ущерб с ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит к взысканию государственная пошлина в сумме оплаченной истцом при подаче иска- 9 032 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 с пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 583 200 руб., судебные расходы- 9 032 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Гужов