ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 по делу № 2-521/2020

Именем Российской Федерации

УИД 35RS0012-01-2020-001327-06

29 октября 2020 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Кудряшовой Н.В., при секретаре Мартыновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование иска указано, что 21.11.2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №..., по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... рублей, сроком на 77,16 месяцев. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняет. За период с 21.03.2012 года по 11.05.2020 года образовалась задолженность в размере 203383,57 руб., в том числе: основной долг - 137268,64 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 66114,93 руб. Просит взыскать с ФИО2 указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5233,84 рубля.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление об уточнении периода образования задолженности, указав его с 20.03.2013г по 11.05.2020г, поддержав заявленное требование по доводам иска, о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 (до заключения брака ФИО2) Т.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2011 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО2 заключен договор кредитования №..., по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере ... рублей под 27% годовых со сроком на 77,16 мес.

В соответствии с условиями договора ФИО2 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы основного долга. 

Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по погашению долга по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 21.03.2013 по 11.05.2020 года.

Согласно актовой записи о заключении брака №... от .../.../... ФИО5 и ФИО2 заключили брак, ФИО2 присвоена фамилия ФИО1

Согласно представленному банком расчёту истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от 21.11.2011 года, которая образовалась за период с 21.03.2013 года по 11.05.2020 года в размере 203383,57 руб., в том числе: основной долг - 137268,64 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 66114,93 руб. С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он основан на законе, вытекает из условий заключенного между сторонами договора, арифметически верен. ФИО1 он не оспорен, контррасчет не представлен. 

Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по погашению долга по кредитному договору.

Судом установлено, что 26 декабря 2019 года ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Котласского района Архангельской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с (ФИО4) ФИО2 задолженности по договору кредитования №...от 21.11.2011; 26 декабря 2016 года был вынесен судебный приказ, которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по вышеуказанному договору кредитования за период с 20.03.2013 по 31.10.2016 в размере 196914,20 рублей и расходов по уплате госпошлины в порядке возврата в размере 2569,14 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Котласского района Архангельской области от 16 января 2019 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями. 

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Доказательств обратного ФИО1 не представлено.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования за период с 21.03.2013 года по 11.05.2020 года в размере 203383,57 руб., в том числе: основной долг - 137268,64 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 66114,93 руб. 

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5233,84 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования №... от 21 ноября 2011 года за период с 21.03.2013 года по 11.05.2020 года в размере 203383,57 руб., в том числе: основной долг - 137268,64 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 66114,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5233,84 руб., всего взыскать 208617 (двести восемь тысяч шестьсот семнадцать) рублей 41 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение составлено 03.11.2020.