Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Аникиной Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 с требованиями взыскать 140 000 руб. задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, 32 550 руб. неустойки и 4 651 руб. государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства № (далее по тексту - Договор). По Договору истец обязалась передать ответчику ТС DaewooMatizVIN№, госномер № Стоимость автомобиля стороны согласовали в размере 140 000 руб. (п. 1.3. Договора). Порядок оплаты в силу п. 3.2. Договора был определен наличным платежом в рассрочку. Покупатель обязан был оплатить товар продавцу двумя равными платежами в размере 70 000 руб. Первый платеж в срок до 15.12.2018г., второй в срок до 15.01.2019г. Продавец, в свою очередь, обязался передать покупателю автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ в день заключения Договора продавец свои обязательства исполнил, транспортное средство покупателю передал, что подтверждается соответствующим актом приема-передачи ТС от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по Договору. Оплату за полученный автомобиль не производит.

При таких обстоятельствах, право собственности на автомобиль перешло к ответчику. Все обязательства продавцом товара выполнены в полном объеме. При этом ответчиком обязательства по договору нарушены, товар не оплачен. В связи с чем, требования истца о взыскании 140 000р. являются обоснованными.

Кроме того пунктом 4.3. Договора установлено, что за просрочку внесения платежа покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0.5% от суммы не внесенного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик не вносил денежных средств истцу. Между тем порядок оплаты в силу п. 3.2. Договора был определен наличным платежом в рассрочку и покупатель обязан был оплатить товар продавцу двумя равными платежами в размере 70 000 руб. Первый платеж в срок до 15.12.2018г., второй в срок до 15.01.2019г.

Расчет неустойки: 70 000 *0.5%*31= 10 850 руб. Где: 31 - количество дней просрочки за период с 16.12.2018г. по 15.01.2019г., 70 000 руб. - размер задолженности; 140 000*0.5%*31= 21 700 руб. Где: 31 - количество дней просрочки за период с 16.01.2019г. по 15.02.2019г., 140 000 руб. - размер задолженности.

Таким образом, размер неустойки составляет 32 550 руб. (10 850 + 21 700).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном порядке, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по месту жительства, извещение вернулось в суд за истечением срока хранения на почте.

По правилам ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 485 Гражданского кодекса РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которому ФИО1 (Продавец) обязуется передать в собственность ФИО2 (Покупатель) автомобиль DaewooMatizVIN№, государственный номер №. 

По соглашению сторон стоимость автомобиля определена в размере 140 000 руб. (п. 1.3. Договора). Порядок оплаты в силу п. 3.2. Договора был определен наличным платежом в рассрочку. Покупатель обязан был оплатить товар продавцу двумя равными платежами в размере 70 000 руб. Первый платеж в срок до 15.12.2018г., второй в срок до 15.01.2019г.

ДД.ММ.ГГГГ в день заключения договора транспортное средство передано покупателю, о чем составлен соответствующий акт. 

Доказательств оплаты ответчиком цены договора купли-продажи в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что автомобиль передан покупателю, а денежных средств в счет его оплаты продавцу не поступило, исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика ФИО2 стоимости проданного автомобиля в размере 140 000 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того пунктом 4.3. Договора установлено, что за просрочку внесения платежа покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0.5% от суммы не внесенного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик не вносил денежных средств истцу. Между тем порядок оплаты в силу п. 3.2. Договора был определен наличным платежом в рассрочку и покупатель обязан был оплатить товар продавцу двумя равными платежами в размере 70 000 руб. Первый платеж в срок до 15.12.2018г., второй в срок до 15.01.2019г.

Предложенный истцом расчет неустойки является арифметически верным, то есть неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по условиям договора составит 32 550 руб.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер основного требования, период просрочки платежа, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить неустойку до 15 000 руб. В остальной части в удовлетворении требования о взыскании неустойки следует отказать в связи с несоразмерностью размера неустойки последствиям допущенного нарушения.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска истцом уплачена госпошлина 4 651 руб., в связи с удовлетворением иска указанные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб., судебные расходы на оплату госпошлины 4 651 руб.

В остальной части в удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки отказать.

Ответчик вправе подать в Приокский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Н.Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Бадоян

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.