№ 5-13/2025

64RS0015-01-2025-000296-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2025 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А. 

при секретаре Удаловой В.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности 

ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО2, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, по приезду сотрудников полиции по заявлению ФИО3 на требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений не реагировал, вел себя агрессивно, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей полицейского ОППС ОМВД РФ по 

<

адрес>.

По данному факту в отношении ФИО2 полицейским ОППС ОМВД РФ по Ершовскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд, выслушав объяснения ФИО2, который вину в совершении административного правонарушения признал полностью, исследовав материалы административного дела, считает его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказанной. 

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ) одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношено сотруднику полиции связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом полицейского ОППС ОМВД России по Ершовскому району ФИО4, рапортом полицейского ОППС ОМВД России по Ершовскому району ФИО5, заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО2, ее объяснениями, объяснениями ФИО1.

Таким образом, судом установлен факт совершения ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. 

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит наличие у ФИО2 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административное наказание ФИО2 суд не усматривает.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, состояние здоровья, имущественного положения ФИО2, который не имеет постоянного места работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов.

Постановление о назначении административного наказания приводится в исполнение Ершовским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий А.А. Лучина