Дело (№)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 г.

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Беловой Л.А., 

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Вода» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «Вода» (исполнитель) и ФИО1 (клиент) заключен договор оказания спортивно-оздоровительных услуг, по условиям которого исполнитель обязался оказать клиенту спортивно-оздоровительные услуги, а клиент обязался оплатить оказанные услуги в полном объеме. Стоимость услуг по договору составила (сумма обезличена)., из которых (сумма обезличена) руб. оплачиваются из кредитных денежных средств по кредитному договору №(№) (ДД.ММ.ГГГГ.) г. с АО «Банк Русский Стандарт». В течение пяти месяцев истец исполнял свои обязанности по выплате кредита ежемесячными платежами в размере (сумма обезличена). За это время истцу были оказаны услуги на сумму (сумма обезличена). За время прохождения процедур истец понял, что их качество явно не соответствует их цене. После этого, истец попытался расторгнуть договор спортивно-оздоровительных услуг от (ДД.ММ.ГГГГ.), однако этого не получилось, поскольку директора и юриста не было на месте. Обратившись к ответчику с претензией, ответа также не последовало. Впоследствии истец обратился в суд с иском о расторжении договора оказания спортивно-оздоровительных услуг. (ДД.ММ.ГГГГ.) стороны решили расторгнуть данный договор и составили соглашение, по условиям которого обязательства сторон по спорному договору прекращаются с момента вступления в силу настоящего соглашения, заказчик оплачивает в кассу исполнителя (сумма обезличена) в возмещение фактически понесенных затрат по исполнению договора, исполнитель возвращает денежные средства в АО «Банк Русский Стандарт» по договору (№) и на счет заказчика в сумме (сумма обезличена). в течение 14 рабочих дней со дня формирования запроса на возврат денежных средств. До настоящего времени условия соглашения не исполнены, денежные средства в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (сумма обезличена). на счет не вынесены. (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО «Вода» предоставило истцу платежное поручение (№) о переводе в АО «Банк Русский Стандарт» денежных средств в размере (сумма обезличена). Однако, в очередной раз истца ввели в заблуждение и никакие денежные средства ООО «Вода» не отправляло. (ДД.ММ.ГГГГ.) и (ДД.ММ.ГГГГ.) от ООО «Вода» истец получил наличными денежные средства в сумме (сумма обезличена). и (сумма обезличена). для погашения кредита. В (ДД.ММ.ГГГГ.) г. ООО «Вода» обещало внести денежные средства на счет, но так этого не сделало. 

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 84 499 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (сумма обезличена)., а также пересчитав их на дату принятия судом решения, судебные расходы в размере (сумма обезличена)., расходы по оплате госпошлины. 

Заявлением от (ДД.ММ.ГГГГ.) в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец дополнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в виде процентов по кредитному договору в размере (сумма обезличена)., компенсацию морального вреда в размере (сумма обезличена) 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Вода» в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направляемые судом по юридическому адресу, возвращены в связи с их неполучением. 

Представитель третьего лица АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

С согласия истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1).

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (пункт 2).

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 717 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. 

Согласно статье 1107 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

По делу установлено следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между сторонами заключен договор оказания спортивно-оздоровительных услуг, по условиям которого ООО «Вода» обязалось оказать ФИО1 спортивно-оздоровительных услуги (наименование, количество услуг, а также периоды определяются индивидуальной картой (лист назначений) и абонементом), а ФИО1 обязался оплатить оказанные услуги в полном объеме в размере (сумма обезличена) 

Оплата услуг ООО «Вода» осуществлена истцом путем заключения с АО «Банк Русский Стандарт» договора потребительского кредита, на сумму (сумма обезличена). под 40% годовых на срок 544 дня, и подлежит вовзрату в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно. 

В договоре указано, что кредит предоставляется для оплаты товаров, приобретаемых у юридических лиц, указанных в заявлении о предоставлении потребительского кредита. Денежные средства переведены на счет ООО «Вода».

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО1 и ООО «Вода» было заключено соглашение о расторжении договора, по условиям которого ООО «Вода» обязалось возвратить денежные средства в АО «Банк Русский Стандарт» по договору (№) на счет заказчика (сумма обезличена). в течение 14 рабочих дней со дня формирования запроса на возврат денежных средств (пункт 5 соглашения). 

Однако, из объяснений истца следует, что указанные денежные средства на счет АО «Банк Русский Стандарт» не поступили. (ДД.ММ.ГГГГ.) и (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО «Вода» выплатило истцу наличными денежные средства в размере (сумма обезличена). и (сумма обезличена). для погашения кредита. 

Таким образом, ФИО1 понес убытки в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Вода» своих обязательств по возврату денежных средств. 

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме (сумма обезличена). (сумма обезличена). – (сумма обезличена). – (сумма обезличена).), является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 692 руб. 80 коп.:

(сумма обезличена). х 12 дней (за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)) х 10%/366 = (сумма обезличена).

(сумма обезличена). х 51 дней (за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)) х 10%/365 = (сумма обезличена)

(ДД.ММ.ГГГГ.) частичное погашение долга в размере 15 500 руб. ((сумма обезличена) + (сумма обезличена).)

(сумма обезличена). х 34 дней (за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)) х 10%/365 = (сумма обезличена)

(сумма обезличена). х 8 дней (за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)) х 9,75%/365 = (сумма обезличена).

Итого, в общей сумме (сумма обезличена)

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исполняя свои обязанности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному с АО «Банк Русский Стандарт» за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 понес убытки в виде уплаты процентов за пользование кредитом, размер которых составляет (сумма обезличена). Указанные убытки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 15 Федерального закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что достаточным условием для удовлетворения иска о взыскании компенсации морального вреда является установленный факт нарушения прав потребителя (пункт 45).

Факт нарушения прав ФИО1 на своевременный возврат денежных средств, уплаченных за счет кредитных средств в целях исполнения истцом обязательств по кредитному договору, судом установлен.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает (сумма обезличена). достаточной компенсацией для восстановления его нарушенного права.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом объема оказанных истцу юридических услуг по договору оказания юридических услуг от (ДД.ММ.ГГГГ.) (составление искового заявления, заявления в порядке статьи 39 ГПК РФ) с учетом принципов разумности и справедливости, небольшой сложности дела, необходимости соблюдения баланса интересов сторон, суд считает возможным удовлетворить заявление истца о взыскании этих расходов частично, в сумме 3 000 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере (сумма обезличена)., которые подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вода» в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере (сумма обезличена)., убытки в размере (сумма обезличена)., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (сумма обезличена) компенсацию морального вреда в размере (сумма обезличена)., расходы по оплате услуг представителя в размере (сумма обезличена)., расходы по оплате госпошлины в размере (сумма обезличена) 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Белова