дело № 5 – 194/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2018 года. г. Урай ХМАО – Югры 

Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Джилаканова З.М., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, имеющего на иждивении 1 ребенка, работающего электромонтажником «Бизнес-Партнер», зарегистрированного по адресу; 

<

адрес>. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин ФИО1 находясь в общественном месте на пятом этаже первого подъезда 

<

адрес> из хулиганских побуждений повредил входную дверь в 

<

адрес>, при этом беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания в свой адрес, со стороны жильцов дома не реагировал, мешал беспрепятственному проходу жителей дома по подъезду, своими действиями нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. 

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании признал факт правонарушения, вину осознал, раскаивается в содеянном. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждают следующие доказательства:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, который составлен в присутствии свидетелей непосредственно после обнаружения совершенного ФИО1 нарушения общественного порядка, и который соответствует требованиям со ст. 28.2 КоАП РФ, 

- рапорты сотрудников ст. УУП ОУУП ОМВД России по г.Ураю ФИО2 о выявлении правонарушения,

-рапорт оперативного дежурного ФИО3 о поступлении сообщения то правонарушении от ФИО4 по адресу 

<

адрес>. 

- письменные объяснения свидетелей Б.Н., Д.Ю.Н., Я.С.П. об обстоятельствах правонарушения, совершенного ФИО1, которые подтвердили события, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

- протоколом задержания ФИО1 в соответствии с которым задержан непосредственно после правонарушения.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 доказана, его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность совершившего административное правонарушение признание вины ФИО1 и его раскаяние.

Отягчающих обстоятельств не установлено

При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде ареста, в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, при рассмотрении дела не установлено, согласно медицинской справке противопоказаний для назначения ареста не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по г. Ураю.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с 22:25 час. 18 июля 2018 года. 

Жалоба на постановление может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

В силу ч. 1 ст. 32. 8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Судья З.М. Джилаканова