Дело № 2–1737/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 октября 2017 г. г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Летенкова В.Г.,

при секретаре Насыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный» о понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Бугульминский городской прокурор РТ обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный» (далее по тексту ООО УК «Уютный») о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о противодействии терроризму. 

В заявлении указывает, что Бугульминской городской прокуратурой РТ проведена проверка исполнения законодательства о профилактике терроризма в деятельности ООО УК «Уютный». По результатам проверки установлено, что входная дверь в подвальное помещение многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> не имеет запорного устройства, кроме того отсутствует запорное устройство на крыше люка чердачного помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Состояние общего имущества данных многоквартирных домов, к которым возможен доступ посторонних лиц, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических лиц, муниципального имущества, что свидетельствует об отсутствии профилактики терроризма и может привести к возможным актам терроризма. В связи с чем просит обязать ООО УК «Уютный» установить запорные устройства на входной двери в подвальное помещение многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и на крыше люка чердачного помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании участвующий в деле помощник Бугульминского городского прокурора РТ Пронин М.В. заявление поддержал.

Представитель ответчика ООО УК «Уютный» ФИО1 в судебном заседании заявленные Бугульминским городским прокурором исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные Бугульминским городским прокурором РТ исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание иска представителем ответчика ФИО1 суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следует обязать ООО УК «Уютный» установить запорные устройства на входной двери в подвальное помещение многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и на крыше люка чердачного помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Кроме того, следует взыскать с ООО УК «Уютный» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющую компанию «Уютный» установить запорные устройства на входной двери в подвальное помещение многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и на крыше люка чердачного помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья Летенков В.Г.