Гражданское дело №2-1163/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Каблахова Р.Д., при секретаре Беляшкиной С.А., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указано, что 11.10.1997 ФИО1 вступила в брак с ФИО3 В период брака ими на совместные денежные средства по договору купли - продажи от 08.11.2011 было приобретено имущество, а именно объект незавершенный строительством - жилой дом общей площадью 152,1 кв.м, инвентарный №, кадастровый № земельный участок площадью 3510 кв.м, кадастровый № по адресу: 

<

адрес> за 

<

данные изъяты> рублей. Приобретенное имущество было зарегистрировано на имя ФИО3.

Решением суда от 07.10.2016 года о расторжении брака судебным участком № 5 г. Буденновска и Буденновского района брак межу ФИО1 и ФИО3 расторгнут, о чем Администрацией М.О. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство, актовая запись №.

В добровольном порядке разделить имущество ответчик не желает.

В соответствии со ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно пункту 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Совместным является любое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 05.11.1998 общей совместной собственностью cупругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 ст. 34 СК РФ) является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно быто приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СКРФ.

На основании изложенного, просит разделить совместно нажитое имущество объект незавершенный строительством, жилой дом общей площадью 152,1 кв.м, инвентарный №, кадастровый №:А и земельный участок площадью 3510 кв.м, кадастровый № по адресу: 

<

адрес>.; признать право собственности на 1/2 долю - объект незавершенный строительством, жилого дома общей площадью 152,1 кв.м, инвентарный №, кадастровый №:А и земельного участка площадью 3510 кв.м, кадастровый № по адресу: 

<

адрес> за ФИО1; признать право собственности на 1/2 долю - объект незавершенный строительством, жилого дома общей площадью 152,1 кв.м, инвентарный №, кадастровый №:А и земельного участка площадью 3510 кв.м, кадастровый № по адресу: 

<

адрес> за ФИО3.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, предоставила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие с участием ее представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил разделить совместно нажитое имущество супругов С-вых, а именно объект незавершенный строительством, жилой дом общей площадью 152,1 кв.м, и земельный участок площадью 3510 кв.м, признав за каждым право собственности на 1/2 долю.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ответчику извещения 04.09.2018 г.

В связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истицы и ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ч. 1). Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено (ч. 2). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (ч. 3).

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 1997 года.

Согласно свидетельства о расторжении брака от 25.11.2016 г.,на основании решения суда от 07.10.2016, брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись акта о расторжении брака №.

Согласно свидетельства о рождении от 29.06.2010 г. ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края и ее родителями указаны ФИО3 и ФИО1

Согласно свидетельства о рождении от 15.04.2010 г. ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края и ее родителями указаны ФИО3 и ФИО1

Согласно справки управляющего делами администрации муниципального образования 

<

адрес> № от 11.05.2018, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ее семья состоит из сына Г.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Соглашение о разделе имущества между сторонами не достигнуто, брачный договор не заключался.

Как следует из материалов дела и судом установлено, что в период брака сторонами приобретено следующее имущество: объект незавершенный строительством - жилой дом общей площадью 152,1 кв.м, инвентарный №, кадастровый №:А и земельный участок площадью 3510 кв.м, кадастровый № по адресу: 

<

адрес> за 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается договором купли - продажи от 08.11.2011 и актом приема-передачи от 08.11.2011. Указанное спорное недвижимое имущество было зарегистрировано на имя ответчика ФИО3.

Согласно Выписки из ЕГРН от 03.05.2018 г., объект незавершенного строительства кадастровый № и земельный участок площадью 3510 кв.м, кадастровый №, расположены по адресу: 

<

адрес>. Правообладателем указан ФИО3

Согласно представленной истцом справке от 30.03.2018 ИП М.О.А., оценщика, являющегося членом саморегулируемой организации оценщиков Общероссийская общественная организация «Российское общество оценщиков», рыночная стоимость жилого дома незавершенном строительством общей площадью 152,1 кв.м., на земельном участке площадью 3510 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, исходя из сложившегося уровня цен на рынке недвижимого имущества в Ставропольском крае и Буденновском районе среднерыночная стоимость может составить на дату 30.03.2018 от 

<

данные изъяты> рублей.

Данная оценка спорного недвижимого имущества сторонами в судебном заседании не оспаривалась. Руководствуясь требованиями ст.67 ГПК РФ суд принимает данную оценку стоимости спорного недвижимого имущества достоверным и допустимым доказательством по делу и учитывает его при вынесении решения.

В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» также следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

С учетом обстоятельств дела суд полагает необходимым заявленные исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и признания права собственности на 1/2 долю за каждым удовлетворить в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Разделить совместно нажитое имущество объект незавершенный строительством, жилой дом общей площадью 152,1 кв.м, инвентарный номер №, кадастровый номер № и земельный участок площадью 3510 кв.м, кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности на 1/2 долю - объект незавершенный строительством, жилого дома общей площадью 152,1 кв.м, инвентарный номер №, кадастровый номер № и земельного участка площадью 3510 кв.м, кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> за ФИО1.

Признать право собственности на 1/2 долю - объект незавершенный строительством, жилого дома общей площадью 152,1 кв.м, инвентарный номер №, кадастровый номер № и земельного участка площадью 3510 кв.м, кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес> за ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 21 сентября 2018 года.

Решение составлено в совещательной комнате.

Судья Каблахов Р.Д.