КОПИЯ

УИД 72RS0014-01 -2020-006489-76. 

Дело № 2-5462/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дудниченко А.Н.,

при секретаре Отян В.Г.,

с участием истца ФИО1 ФИО22 представителя истца ФИО3 ФИО23 ответчика ФИО6 ФИО24 представителя ответчика ФИО7 ФИО25

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5462/2020 по иску ФИО1 ФИО26 к ФИО6 ФИО27, ФИО8 ФИО28 о признании нахождения на иждивении, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО29 обратилась в суд с иском к ФИО6 ФИО30 ФИО8 ФИО31 об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истица указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживала совместно с ФИО4 в гражданском браке без оформления в установленном законом порядке брачных отношений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

На момент смерти ФИО4 ФИО1 ФИО32 совместно с ним проживала по адресу: 

<

адрес>, вела общее хозяйство. Ежемесячный доход ФИО4 складывался из следующего: ежемесячная пенсия в размере 44 000 рублей, которые значительно превышали размере ее пенсии. Из этих средств ФИО4 покупал ей лекарства, одежду, продукты питания, то есть постоянно оказывал ей материальную помощь.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартир, в том числе, по указанному адресу.

Истец проживает в жилом помещении, принадлежащем ФИО4, пользуясь имуществом, находящимся в квартире как наследственным, фактически приняв наследство.

С начала 2020 г. она за свой счет несет расходы по оплате коммунальных платежей за жилье, производит текущий ремонт жилого помещения, то есть принимает все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Вступление в наследство дочерей умершего ФИО4. ФИО6 ФИО33 и Нерешенной ФИО34 считает, нарушит ее права на причитающуюся ей долю имущества, как иждивенке наследодателя.

Признание факта ФИО1 ФИО35 нахождения на иждивении умершего ФИО4 необходимо для реализации права на вступление в наследство.

ФИО1 ФИО36 просила суд установить факт нахождения ее на иждивении ФИО4, признать за ней в прядке наследования после смерти ФИО4 право собственности на 1/3 доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу : 

<

адрес>

При рассмотрении дела ФИО1 ФИО37 увеличила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК просила признать ФИО1 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>), находившейся на иждивении ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес> Умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>), в порядке наследования после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли в нраве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №. расположенной по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО1 ФИО40. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>), в порядке наследования после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес> признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом нотариального округа г. Тюмени ФИО10 на имя ФИО2 №, №. на имя ФИО6 ФИО41 № №, №.

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО42 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО3 ФИО43 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал приводя доводы изложенные в иске.

Ответчик ФИО6 ФИО44 в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что ее отец ФИО4 являлся инвалидом 

<

данные изъяты> групп по зрению. Истица была приглашена в 2000 году в качестве домработницы и ухода за отцом. Договор об оказании услуг с истицей не заключался. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 ФИО45 с исковыми требования не согласилась, просила в удовлетворении отказать по доводам изложенным в письменных в письменных пояснениях. 

Представитель третьего лица УПФ РФ в 

<

адрес> в в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен, дело рассмотрено без его участия.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Часть 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, живали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. «в» п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО46 с 2000 года и до дня смерти ФИО4 проживали совместно без регистрации брака, вели общее хозяйство.

ФИО13 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 до своей смерти и ФИО1 ФИО47 состояли на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д.20 т.1). Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО48 являлся собственником данного жилого помещения (л.д. 79 т.1). Кроме того ФИО4 принадлежала на праве собственности квартира расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 86 т.1).

Из справки УПФ РФ в 

<

адрес> от 31.03.2020 следует, что ФИО1 ФИО49 с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ установлена страховая пенсия по старости бессрочно. Установленный размер страховой пенсии по старости за период с 01.01.2019 год по 31.12.2019 год составил:

с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15 372 руб. 29 коп.,

с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15 372 руб. 29 коп.,

с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15 372 руб. 29 коп.,

с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15 372 руб. 29 коп.,

с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15 372 руб. 29 коп.,

с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15 372 руб. 29 коп.,

с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15 372 руб. 29 коп.,

с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 20 706 руб. 48 коп.,

с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 20 706 руб. 48 коп.,

с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 20 706 руб. 48 коп.,

с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 20 706 руб. 48 коп.,

с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 20 706 руб. 48 коп.,

с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 20 706 руб. 48 коп., (л.д. 26-27 т.1).

Постановлением Правительства Тюменской области 21.10.2019 №390-п установлена величина прожиточного минимума за третий квартал 2019 года для пенсионеров в размере 9 174 рубля.

Постановлением Правительства Тюменской области 30.01.2020 №40-п установлена величина прожиточного минимума за четвертый квартал 2019 года 11 223 рубля.

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела №, выданной нотариусом ФИО17, следует, что наследником, подавшим заявление о принятии наследства являются дочери наследодателя – ФИО6 ФИО50, и ФИО8 ФИО51 Согласно поданным заявлениям, других наследников не имеется, пережившей супруги нет.

Наследственное имущество состоит из: Квартиры находящейся по адресу: 

<

адрес>, Квартиры находящейся по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истицей указано, что ФИО1 ФИО52 и ФИО4 по день его смерти состояли в фактических брачных отношениях, материальная помощь от умершего была основным и постоянным источником ее существования. Истице установление факта нахождения на иждивении необходимо для вступления в наследство.

Допрошенная в качестве свидетеля со стороны истицы ФИО15 показала, что знает ФИО1 ФИО53 и ФИО4 с 2015 года проживают в одном доме ФИО1 ФИО54 с ФИО4 в 

<

адрес> Они вели совместное хозяйство. Хозяйством по дому заведовала ФИО1 ФИО55 ФИО4 при ней вместе с ФИО1 снимали в банкомате с карточки денежные средства, они вместе покупали продукты. В магазине оплату производили банковской картой ФИО4.

Допрошенный в качестве свидетеля со стороны ответчика Свидетель №2 показал, что с ФИО4 знаком с 2000 года. Встречались редко, в основном общались по телефону. Знает, что ФИО4 жил один, помощь ему оказывал внук Слава. Истицу видит в первые. 

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.

Разрешая спор, суд считает для признания истицы лицом, находившимся на иждивении умершего необходимо установить совокупность предусмотренных законом условий.

Суд полает необходимым отметить, что законодатель под иждивением понимает нахождение лица на полном содержании наследодателя или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию.

Нуждаемость в получении от наследодателя помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у умершего с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица.

В этой связи необходимо указать, что исходя из приведенных выше норм права, для признания лиц находившимися на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

В статье 9 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 1 января 2015 года, было предусмотрено, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст. 9 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ).

С 1 января 2015 года вступил в силу ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В ч. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (п. 3 ч. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. На основании государственной регистрации заключения брака выдается свидетельство о браке.

Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 24 сентября 2013 года №1377-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО5 на нарушение ее конституционных прав подпунктом 2 пункта 2 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях» в Российской Федерации» в ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» законодатель установил право нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, определил круг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии, включив в число нетрудоспособных членов семьи супруга умершего кормильца. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния. Закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины.

Следовательно, действующее законодательство не содержит такого понятия, как незарегистрированный брак, и не считает браком совместное проживание мужчины и женщины, которое не порождает для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав. Только зарегистрированный в установленном законом порядке брак порождает соответствующие правовые последствия и влечет охрану личных неимущественных и имущественных прав граждан.

Согласно разъяснениям, приведенным в пп. «в» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Вместе с тем, сам по себе факт того, что ФИО4 получал доходы, превышающие размер пенсии ФИО1 ФИО56 доказательством, подтверждающим доводы заявителя о нахождении ее на иждивении ФИО57 не является, равно как и факт совместного проживания вместе с ФИО58 свидетельствует о нахождении заявителя на иждивении умершего.

Доказательств, подтверждающих какой объем денежных средств расходовался ФИО4 с учетом его дохода на ФИО1 ФИО59 а также пенсии ФИО1 ФИО60., и мог ли он, с учетом собственных нужд оказывать ФИО1 ФИО61 такую материальную помощь, которая была бы для нее постоянным и основным источником дохода, в материалах дела нет и суду не предоставлено.

Таким образом, истицей, как следует из материалов дела, не представлено допустимых и относимых доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что она находилась на иждивении у ФИО4, который при жизни взял на себя заботу о ее содержании, постоянно оказывал ей такое содержание, которое являлось бы достаточным для того, чтобы служить основным источником средств к существованию иждивенца, учитывая, что ФИО1 ФИО62 получала пенсию, превышающей размер прожиточного минимума пенсионера, установленного постановлениями Правительства Тюменской области 21.10.2019 №390-п и №40-п от 30.01.2020.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта нахождения ФИО1 ФИО63 на иждивении ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется, поскольку отсутствует совокупность предусмотренных законом условий необходимых для признания истицы лицом, находившимся на иждивении умершего.

Поскольку в удовлетворении первоначальный исковых требований об установлении факта нахождении лица на иждивении умершего судом отказано, а требования о признании права собственности в порядке наследования на квартиры, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону являются произвольными суд приходит к вывод об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 ФИО64 к ФИО6 ФИО65, ФИО8 ФИО66 о признании нахождения на иждивении, признании права собственности на имущество в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2020 года.

Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко

Копия верна.

Судья_________________ А.Н. Дудниченко 

Подлинник решения хранится 

материалах гражданского дела №2-5462/2020

Ленинского районного суда г. Тюмени

Решение вступило в законную силу «__» _____2020г.

Судья_________________ А.Н. Дудниченко 

Секретарь_____________ В.Г. Отян