дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2018 г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе: 

судьи Лизак А.А., при секретаре Тучиной Э.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО2,

потерпевшего ФИО3, её представителя адвоката Арзиманова А.М., представившего удостоверение № и ордер № С № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу Будённовский район, посёлок Терек, 

<

адрес>, проживающего по адресу Будённовский район, 

<

адрес>, со слов работающего в ЗАО «Памятный» водителем, со слов разведённого, имеющего ребёнка 3-х лет, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут, управляя автомашиной Хендэ Акцент государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащей ФИО1, на 216 км + 330 м автодороги Кочубей - Минеральные Воды, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, то есть не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Хёндэ Солярис государственный регистрационный знак А №, и допустил с ним столкновение, в результате чего водителю Хёндэ Солярис ФИО3 были причинены телесные повреждения квалифицированные как лёгкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трёх недель.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив сведения изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО4 не дала каких-либо дополнительных пояснений и вместе со своим представителем Арзимановым А.М. просили назначить ФИО2 наказание на усмотрение суда.

Выслушав ФИО2, потерпевшую ФИО3 и её представителя Арзиманова А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: вышеуказанными объяснениями как самого ФИО2, данными им в судебном заседании, так и его объяснением полученным в ходе сбора административного материала, оглашённым в судебном заседании (л.д. 18); объяснением потерпевшей ФИО3 оглашённым в судебном заседании (л.д. 20), объяснением свидетеля ФИО5, ехавшей в машине под управлением ФИО2; рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; фототаблицей; актами освидетельствования на состояние опьянения, согласно которым оба водителя оказались трезвыми; справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 20-21).

Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 имела место ушибленная рана головы. Данное повреждение образовалось от соударения с тупыми твёрдыми предметами, каковыми вполне могли быть выступающие части и детали салона легкового автомобиля, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах одного из видов ДТП, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 причинён лёгкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до 3 недель.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

На момент совершения ДТП ФИО2 не был привлечён к административной ответственности за тождественные правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт полное признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, наличие малолетнего ребёнка, принесение потерпевшей ФИО3 устных извинений. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного и обстоятельств совершённого ДТП, а также мнения потерпевшей и её представителя, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. 

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.А. Лизак