ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г.Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тимофеевой Т.Н.,

при секретаре Некрасовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) к ФИО1 о признании действий незаконными и взыскании суммы излишне полученной пенсии по старости,

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании действий незаконными и взыскании суммы излишне полученных денежных средств в сумме 4916,42 руб.

В основание заявленных исковых требований истец указал, что ответчик, ФИО1 воспользовавшись банковской картой своей матери ФИО4 - получателя пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», умершей ДД.ММ.ГГГГ., получила в Отделении Сбербанка № с лицевого счета ФИО4 № единовременную выплату к пенсии ФИО4 за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб. Данная выплата была перечислена истцом на лицевой счет пенсионера ДД.ММ.ГГГГ. и получена ответчицей уже после смерти ФИО4 

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. полученные ответчицей денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. явились для нее неосновательным обогащением. Просит суд требования удовлетворить в полном объеме. 

Представитель истца – государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, соответствующие изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

В силу ч.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, ….и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с п.1 ст.16 Федерального Закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью.

В судебном заседании было установлено, что согласно материалам пенсионного дела № на имя ФИО4 (л.д.6),в т.ч. ее заявлению в ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6), протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).ФИО4 является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. постоянно. 

В соответствии с Федеральным Законом от 22.11.2016г. № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» Решением Управления ПФ в г. Ефремов от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 назначена единовременная выплата к пенсии в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

Решением Управления ПФ в г. Ефремов б/н от ДД.ММ.ГГГГ. выплата пенсии ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ. прекращена в связи со смертью пенсионера (л.д.11).

Из представленного истцом протокола № от ДД.ММ.ГГГГ., постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что единовременная выплата, произведенная УПФ в адрес ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб., получена ответчицей ФИО1 (л.д.13.14, 15, 16-17).).

С учетом частичного возврата согласно расчету истца сумма неосновательного обогащения ответчицы составила 

<

данные изъяты> руб. 

Принимая во внимание, что истребуемая сумма не является для ФИО1 пособием или иной социальной выплатой, она полежит возврату в УПФ РФ.

С учетом изложенного, исковое требование о взыскании с ФИО1 в пользу УПФР в г.Ефремов Тульской области (межрайонное) неосновательно полученной единовременной выплаты к пенсии по старости в сумме 

<

данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. Расчет подлежащей взысканию государственной пошлины произведен судом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) к ФИО1 о признании действий незаконными и взыскании суммы излишне полученной пенсии по старости, удовлетворить.

Признать действия ФИО1, в связи с неправомерным снятием денежных средств со счета пенсионера после его смерти за период с ДД.ММ.ГГГГ., незаконными.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) полученную единовременную денежную выплату к пенсии в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Т.Н. Тимофеева