Дело № 2-448/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соломиной Н.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в нем, что он проживает по адресу: 

<

адрес> (далее также спорный жилой дом), являясь собственником жилого помещения. Также в указанном жилом помещении, кроме него, проживает его дочь ФИО1 (ответчик) и брат ФИО2 Также в жилом помещении зарегистрирована внучка ФИО3 Ответчик не является собственником жилого помещения, совместного хозяйства с истцом не ведет, имеет свой бюджет, при этом злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, членом семьи истца не является, имеет в собственности земельный участок.

Истец в судебном заседании иск поддержал по мотивам, в нем изложенным.

Ответчик в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без её участия.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Судом установлено, что истец является собственником спорного жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 сохраняет право пользования и проживания в спорном жилом доме после заключения данного договора.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что с истцом при заключении договора дарения было достигнуто соглашение о том, что ответчик сохраняет в спорном жилом доме право пользования и проживания, которое является самостоятельным и по основаниям ч. 4 ст. 31 ЖК РФ прекращено быть не может. 

Иных законных оснований для прекращения права пользования ответчиком спорным жилым домом судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 03 марта 2020 года.