Дело № 2- 492/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 21 мая 2019 года 

Великолукский городской суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Красиковой Т.В.,

с участием помощника прокурора Дылдина Е.В., 

при секретаре Беллавиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Великие Луки Псковской области к ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения на условиях договора мены, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Великие Луки обратилась в суд с иском к ответчикам, которым, с учетом уточнения, просит выселить ФИО6 А.С., ФИО6 Р.А. из 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, снять ФИО6 Р.А. с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование иска, указано, что ФИО6 А.С. является собственником двухкомнатной 

<

адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., расположенной по 

<

адрес>. В указанной квартире также проживает ФИО6 Р.А. 

Распоряжением Администрации города Великие Луки от 31.12.2008 №2840-р «О признании жилых многоквартирных домов ветхими, непригодными для проживания», 

<

адрес> был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе его эксплуатации. 

В рамках Постановления Администрации Псковской области от 30.04.2013 №190 «Об утверждении областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилого фонда в 2013 -2018 годах» вышеуказанный многоквартирный дом включен в перечень многоквартирных домов, в отношении которых планируется предоставление финансовой поддержки на переселение граждан. 

Согласно выписке из лицевого счета МУП «ЕРКЦ города Великие Луки» от 6 июля 2017 года в указанной квартире зарегистрирован ФИО6 Р.А. – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 А.С. снят с регистрационного учета по месту жительства 29 мая 2012 года. 

Администрацией города Великие Луки издано постановление от 30.11.2018 №2319 «О предоставлении жилого помещения по договору мены ФИО6 А.С.», в соответствии с которым ответчику решено предоставить по договору мены двухкомнатную квартиру общей площадью 51,8 кв.м. в 

<

адрес> ФИО7. Предоставляемое жилое помещение отвечает установленным требованиям, является равнозначным. Однако, до настоящего времени постановление от 30.11.2018 со стороны ответчиков не исполнено. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Представитель истца Администрации города Великие Луки ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. 

Ответчики ФИО6 А.С., ФИО6 Р.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. При этом пояснили, что не согласны с иском, поскольку их не устраивает местоположение дома, в который истец их выселяет. 

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Великие Луки, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в письменном уведомлении в адрес суда возражений против заявленных требований не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Судом установлено, что ФИО6 А.С. является собственником двухкомнатной 

<

адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., расположенной по 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав от 1 апреля 2019 года. 

В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ФИО6 Р.А. – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 А.С. снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ выданной МУП «ЕРКЦ ФИО7». 

Распоряжением Администрации города Великие Луки от 31.12.2008 №2840-р «О признании жилых многоквартирных домов ветхими, непригодными для проживания», 

<

адрес> ФИО7 был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе его эксплуатации. 

В рамках Постановления Администрации Псковской области от 30.04.2013 года № 190 «Об утверждении областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 года» дом, в котором проживают ответчики, включен в перечень многоквартирных домов, в отношении которых из фонда развития, бюджета области предоставляются денежные средства на переселение граждан.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация ФИО7 направила ФИО6 А.С. требование о сносе до ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения, собственником которого он является. Указанное требования было получено ФИО6 А.С. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 А.С. написан отказ от сноса дома собственными средствами. 

25 января 2019 года Администрацией города Великие Луки ФИО11 А.С. направлено уведомление об изъятии принадлежащего ему жилого помещения. Указанное уведомление было получено ФИО6 А.С. 30 января 2019 года.

Администрацией города Великие Луки издано постановление от 30.11.2018 года №2319 «О предоставлении жилого помещения по договору мены ФИО6 А.С.», в соответствии с которым ответчику решено предоставить по договору мены двухкомнатную 

<

адрес> общей площадью 51,8 кв.м., в 

<

адрес> ФИО7. Данное жилое помещение является муниципальной собственностью МО «ФИО7», что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчиками дано согласие на переселение, но не в предоставляемую им квартиру. Таким образом, согласия на переселение в 

<

адрес>, в 

<

адрес> ФИО11 А.С. дано не было. В судебном заседании ответчики так же подтвердили свой отказ от переселения. 

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно части 10 статьи 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием для предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1-3, 5-9 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 32 ЖК РФ, жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд.

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения (ч. 6 ст. 32 ЖК РФ).

Согласно части 8 статьи 32 ЖК РФ предоставление собственнику взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения допускается только по соглашению с собственником жилого помещения с зачетом стоимости предоставляемого жилого помещения в выкупную цену.

Таким образом, жилое помещение может быть изъято у собственника либо путем выкупа, либо по соглашению с собственником ему может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

В соответствии с частью 9 статьи 32 ЖК РФ, если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что соблюдение предусмотренной часть 2 статьи 32 ЖК РФ процедуры, предшествующей изъятию жилого помещения у собственника, является обязательным, а потому подлежит проверке как обстоятельство, имеющее значение по делу.

Требование органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего решение об изъятии жилого помещения, о переселении собственника изымаемого жилого помещения в другое жилое помещение не может быть удовлетворено, если собственник жилого помещения возражает против этого, так как в соответствии с частью 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого другого жилого помещения допускается только по соглашению сторон.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и собственником помещения в аварийном доме соглашение о предоставлении указанного жилого помещения взамен изымаемого не достигнуто, ответчику не предлагалось выкупить принадлежащую ему на праве собственности квартиру в порядке, определенном статьей 32 ЖК РФ. 

В силу вышеприведенных норм жилищного законодательства, предоставление гражданам другого жилого помещения в связи со сносом занимаемого ими жилого помещения, носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями. 

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Администрации города Великие Луки Псковской области в иске к ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения на условиях договора мены отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 24 мая 2019 года.

Председательствующий: Т.В. Красикова