№ 5-219/2025

УИД 75RS0023-01-2025-002533-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

17 июня 2025 года город Чита

Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> работающего 

<

данные изъяты> инвалидностей не имеющего,

установил:

17 июня 2025 года инспектором мобильного взвода ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому 17 июня 2025 года в 3 часа ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома 25-а в 4 мкр. города Читы, – распивал пиво «Жигулёвское» из жестяной банки объёмом 0,43 л. с содержанием этилового спирта 4,6%, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции «Черновский» для составления протокола по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

17 июня 2025 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он выпивал пиво на улице возле магазина. Он вступился за девушку, к которой подошли сотрудники полиции, в связи с чем ему сказали ехать в отдел полиции. По требованию сотрудников полиции он сразу же сел в патрульный автомобиль, неповиновение не оказывал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 13 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Исходя из пункта 2 части 2 статьи 27 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Пункты 3 и 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции предоставляют сотруднику полиции при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 Закона о полиции, право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно пункту 7 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах, в том числе во дворах.

За потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещённых федеральным законом, предусмотрена административная ответственность (часть 1 статьи 20.20 КоАП РФ).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В судебном заседании установлено, что 17 июня 2025 года в 3 часа ФИО1 возле дома 25-а в 4 мкр. города Чите распивал пиво «Жигулёвское» из жестяной банки объёмом 0,43 л. с содержанием этилового спирта 4,6%, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 № от 17 июня 2025 года, письменным объяснением ФИО3, рапортом инспектора мобильного взвода ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО4, иными материалами дела.

К доводам ФИО1 о непризнании вины судья относится критически и расценивает их как способ уклониться от административной ответственности за содеянное.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств.

В их числе – письменные объяснения сотрудника полиции ФИО3 и рапорт сотрудника полиции ФИО4, которые указали, что ФИО1 не повиновался их требованиям пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции, выдвинутые в связи с употреблением ФИО1 пива в общественном месте.

Оснований не доверять таким данным у судьи не имеется, сведения о личной заинтересованности ФИО4 и ФИО3, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в привлечении ФИО1 к административной ответственности отсутствуют. 

Сам ФИО1 каких-либо мотивов для оговора со стороны сотрудников полиции не привёл, пояснил, что ранее с ними знаком не был.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекашегося к административной ответственности, его имущественное положение (ежемесячный доход составляет около 

<

данные изъяты> руб.), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. 

Препятствий к назначению данного вида административного наказания не установлено. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 17 июня 2025 года с 4 часов 30 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Круликовская