Дело № КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 октября 2017 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Афанасьева Л.В., 

при секретаре Марюшко Е.В., 

с участием 

государственного обвинителя - старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Штея Т.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гужвы А.П. (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228 1, п. «г» ч.4 ст. 2281 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере и незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

8 июня 2017 г. в дневное время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, с целью незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, приобрёл у знакомого ему О., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство синтетического происхождения 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту приговора – наркотическое средство №) с целью его последующего сбыта. Затем, не имея на то законных оснований, ФИО1 перенёс наркотическое средство №, массой не менее 0, 100 гр. по месту своего жительства - 

<

адрес>. 09 июня 2017 года около 12 часов 35 минут ФИО1 в состоянии наркотического опьянения, находясь во дворе 

<

адрес> 

<

адрес>, с целью сбыта наркотического средства №, соблюдая условия безопасности и конспирации, по предварительной договоренности, достигнутой посредством сотовой связи с лицом под псевдонимом «ФИО12.», получил от указанного лица денежные средства в сумме 500 рублей в счёт оплаты за наркотическое средство, после чего ФИО1, не имея на то законных оснований, сбыл лицу под псевдонимом «ФИО13» наркотическое вещество №, массой 0,100 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Лицо под псевдонимом «ФИО14.» с целью пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и изобличению ФИО1 в совершении данных преступлений, 9 июня 2017 года в 13 часов 50 минут обратился в ДЧ МО МВД России «Назаровский» с сообщением о приобретении наркотического средства и добровольно выдал сотрудникам ГКОН МО МВД России «Назаровский» приобретённое им у ФИО1 наркотическое средство №, массой 0,100 гр.;

09 июня 2017 года около 20 часов ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, в состоянии наркотического опьянения, с целью незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, приобрёл у знакомого ему О., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего сбыта наркотическое средство синтетического происхождения (далее по тексту приговора – наркотическое средство №), массой не менее 0, 418 гр. содержащее в своём составе: 

- 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; 

- 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №; 

- 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. 

В этот же день, находясь на лестничной площадке третьего этажа подъезда № 

<

адрес> края, при проведении сотрудниками МО МВД России «Назаровский» в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, ФИО1, не имея на то законных оснований, сбыл участвующему в указанном оперативно-розыскном мероприятии в качестве «покупателя» лицу под псевдонимом «ФИО15.» наркотическое средство №, массой 0, 418 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, так как согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228 1, п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ, при этом заявил, что им было заключено с прокурором досудебное соглашение о сотрудничестве.

Защитник ФИО1 поддержал ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого следствию, которое выразилось в сообщении им информации, способствовавшей возбуждению уголовного дела № в отношении ФИО16 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и возбуждению уголовного дела № в отношении ФИО17 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ. Из незаконного оборота изъяты наркотические средства: 

<

данные изъяты> массой 2,684 гр. и марихуана, массой 369 гр.

Судом установлено, что ФИО1 понимает, в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Кроме того, судом установлено соблюдение подсудимым условий и выполнение обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, предварительное следствие по делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проведено с учётом требований ст. 3174 УПК РФ. Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении ФИО1 соответствует требованиям закона. С учетом указанного суд считает, что дело возможно рассмотреть без судебного следствия, в порядке, предусмотренном главой 401 УПК РФ.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 2281, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ обоснованно, подтверждается имеющимися в деле относимыми и допустимыми доказательствами. 

Действия ФИО2 по сбыту наркотического средства №, массой 0,100 гр., суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.2281 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере и по сбыту наркотического средства №, массой 0, 418 гр. - по п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ - незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы подсудимый ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от каннабиоидов. В период, относящийся к противоправному деянию, по отношению к которому ФИО1 является обвиняемым, у него не обнаруживалось какого-либо временного психотического расстройства, он находился в состоянии простого наркотического опьянения с нарушением эмоциональных и поведенческих реакций при сохранении целенаправленного характера его поведения, наличия адекватного речевого контакта с окружающими, отсутствия в тот период признаков нарушения сознания, бреда, галлюцинаций, других психотических симптомов. Поэтому ФИО1, как совершивший противоправные деяния, по отношению к которым он является обвиняемым, вне кого-либо другого расстройства психической деятельности (в том числе временного или хронического), мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять своё право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Как страдающий наркотической зависимостью, ФИО1, в соответствии со ст. 721 УК РФ, нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации, ему необходимо проведение лечебных и реабилитационных мероприятий. В соответствии со стандартом, утверждённым Приказом Министерства здравоохранения РФ от 17.05.2016г. №н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ», срок, необходимый для проведения курса лечения наркомании составляет 21 к/дней. В соответствии с клиническими рекомендациями по медицинской реабилитации больных наркологического профиля (F1—F19 по МКБ-10), утверждённых 05.06.2011г. № 323-ФЗ, срок, необходимый для проведения курса медицинской реабилитации наркомании составляет не менее года. Медицинских противопоказаний для лечения от наркотической зависимости у ФИО1 на момент проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не выявлено. У ФИО1 индивидуально-психологических особенностей, способных оказать существенное влияние на его поведение в исследуемой ситуации, не обнаружено (т.2 л.д. 22-28). 

Принимая во внимание заключение комиссии экспертов, а также учитывая поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного заседания, характеризующие ФИО1 данные, суд приходит к убеждению о вменяемости ФИО1, в связи с чем он подлежит наказанию за содеянное.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, судимостей не имеет, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, состоит на учёте в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» с диагнозом: «зависимость от каннабиоидов», страдает 

<

данные изъяты> характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений по настоящему делу, а также степень оказания содействия в раскрытии и расследовании преступления в соответствии с досудебным соглашением о сотрудничестве, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: явку с повинной (т.1 л.д. 14-17), полное признание подсудимым вины, состояние его здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию инкриминируемых преступлений, содействие раскрытию и расследованию преступлений в соответствии с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве.

Отягчающих наказание обстоятельств нет. 

С учётом отсутствия данных о существенном влиянии состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступлений, суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд назначает ФИО1 по п. «б» ч.3 ст. 2281 УК РФ и по п. «г» ч.4 ст. 2281 УК РФ наказание в виде лишения свободы, менее строгого основного вида наказания санкции ч.ч.3 и 4 указанной статьи УК РФ не предусматривают. Предусмотренные указанными частями ст. 2281 УК РФ дополнительные виды наказания (лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничение свободы и штраф) суд, с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности виновного, считает правильным не применять. С учетом того, что при назначении наказания по п. «б» ч.3 ст. 228 1 УК РФ с применением положений ч.2 ст.62 УК РФ наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции указанной части статьи, ссылка на ст. 64 УК РФ в данном случае не требуется. Также не требуется ссылка на ст. 64 УК РФ и при назначении наказания по п. «г» ч.4 ст. 2281 УК РФ, поскольку верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО1 в результате применения ч.2 ст. 62 УК РФ совпадает с низшим пределом основного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 2281 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории каждого из двух преступления на менее тяжкую - не имеется.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний.

Суд не применяет положения ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет способствовать целям исправления осужденного и восстановлению социальной справедливости, а исправление виновного без реального отбывания лишения свободы невозможно.

Отбывать наказание ФИО1, как мужчине, совершившему особо тяжкие преступления и ранее не отбывавшему лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ, срок содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства должен быть зачтён в срок наказания. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению на основании отдельного постановления суда.

Процессуальные издержки надлежит возместить на основании отдельного постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3176, ст.3177 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 2281, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ и назначить ему наказание – лишение свободы: 

- по п. «б» ч.2 ст. 228 1 УК РФ – сроком 5 лет 6 месяцев;

- по п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ - сроком 6 лет 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание - лишение свободы сроком 6 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения – содержание под стражей ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу и содержать его в ФКУ ИЗ-24/3 ГУФСИН России по Красноярскому краю (СИЗО-3 г. Ачинска). 

Срок наказания исчислять с 5 октября 2017 года. В срок отбытия наказания зачесть срок нахождения ФИО1 под стражей с 12 июня 2017 года по 4 октября 2017 года включительно.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить на основании отдельного постановления суда. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 38915 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а при подаче апелляционного представления прокурора – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии представления. 

Председательствующий подпись Л.В. Афанасьев

Копия верна. Подлинник находится в деле №. Судья: Л.В.Афанасьев

Приговор не вступил в законную силу. 5 октября 2017г. Судья: Л.В.Афанасьев