УИД: 66 RS0032-01-2021-000075-03

Дело № 1-47/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировград 22 марта 2021 года 

Кировградский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего, судьи Букреевой Т.А.,

с участием государственных обвинителей- помощников прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В., ФИО1, зам. прокурора г. Кировграда Орловой Н.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Одинцева Р.Н.,

при секретаре Фазуловой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, невоеннообязанного, ранее судимого 

<

данные изъяты>

Решением Серовского районного суда Свердловской области от 21.03.2019 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ряда административных ограничений.

Находящегося под обязательством о явке, копию обвинительного акта получившего 31.01.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

24.05.2019 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области. Решением Серовского районного суда Свердловской области от 21 марта 2019 года и в соответствии со ст.3, ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица по адресу: 

<

адрес> в период с 22:00 до 07:00 часов;

- запрета на выезд за пределы г.Кировграда без разрешения отдела полиции по месту жительства;

- явки на регистрацию в МО МВД России «Кировградское» 2 раза в месяц.

01.02.2020 года ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, а так же был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

01.02.2020 года ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии с ч.2 ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженным с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

В период с 21.04.2020 года по 07.12.2020 года ФИО2, в отношении которого Серовским районным судом Свердловской области от 21 марта 2019 года установлен административный надзор с административными ограничениями на срок 8 лет, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и неоднократно допустил административные правонарушения при следующих обстоятельствах: 

21.04.2020 года, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО2, в отношении которого Серовским районным судом Свердловской области от 21.03.2019 года установлено ограничение в виде явки на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» 2 раза в месяц, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде обязательной явки каждый первый и третий вторник каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился для обязательной регистрации в МОтд МВД России «Кировградское», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 03.06.2020 года привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей;

05.05.2020 года, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО2, в отношении которого Серовским районным судом Свердловской области от 21.03.2019 года установлено ограничение в виде явки на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» 2 раза в месяц, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде обязательной явки каждый первый и третий вторник каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился для обязательной регистрации в МОтд МВД России «Кировградское», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 03.06.2020 года привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей;

07.07.2020 года, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО2, в отношении которого Серовским районным судом Свердловской области от 21.03.2019 года установлено ограничение в виде явки на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» 2 раза в месяц, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде обязательной явки каждый первый и третий вторник каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился для обязательной регистрации в МОтд МВД России «Кировградское», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 17.09.2020 года привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток;

21.07.2020 года, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО2, в отношении которого Серовским районным судом Свердловской области от 21.03.2019 года установлено ограничение в виде явки на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» 2 раза в месяц, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде обязательной явки каждый первый и третий вторник каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился для обязательной регистрации в МОтд МВД России «Кировградское», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 17.09.2020 года привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток;

18.08.2020 года, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО2, в отношении которого Серовским районным судом Свердловской области от 21.03.2019 года установлено ограничение в виде явки на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» 2 раза в месяц, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде обязательной явки каждый первый и третий вторник каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился для обязательной регистрации в МОтд МВД России «Кировградское», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 17.09.2020 года привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток;

01.09.2020 года, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО2, в отношении которого Серовским районным судом Свердловской области от 21.03.2019 года установлено ограничение в виде явки на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» 2 раза в месяц, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде обязательной явки каждый первый и третий вторник каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился для обязательной регистрации в МОтд МВД России «Кировградское», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 17.09.2020 года привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток;

15.09.2020 года, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО2, в отношении которого Серовским районным судом Свердловской области от 21.03.2019 года установлено ограничение в виде явки на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» 2 раза в месяц, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде обязательной явки каждый первый и третий вторник каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился для обязательной регистрации в МОтд МВД России «Кировградское», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 17.09.2020 года привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток;

07.12.2020 года, в 23 часов 10 минут, ФИО2, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде запрета пребывать вне места избранного жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, не находился по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, в указанный период времени, а именно 07.12.2020 года, в 23 часов 10 минут, ФИО2 находился около дома № 10 по ул. Октябрьская п.Нейво-Рудянка г.Кировграда Свердловской области, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое 08.12.2020 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста 5 суток.

Подсудимый ФИО2 в присутствии защитника признал вину полностью и поддержал заявленное в установленном порядке ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Условия применения особого порядка, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при его заявлении. Установлено согласие государственного обвинителя на особый порядок. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Судом установлено, что подсудимый осознает установленные ст.317 УПК РФ характер и последствия заявленного им ходатайства - постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что будет освобожден от уплаты процессуальных издержек, отказывается от исследования каких-либо доказательств, как обвинения, так и защиты, в ходе судебного разбирательства, в силу чего обвинительный приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, которое не превышает десяти лет лишения свободы. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, в связи с согласием подсудимого в полном объеме с предъявленным обвинением при наличии согласия государственного обвинителя, соблюдения ст.314-316 УПК РФ. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По материалам дела объективно установлено следующее: ФИО2 ранее судим за совершение тяжкого преступления, в связи с совершением которого ему после освобождения из мест лишения свободы был назначен административный надзор. Участковым характеризуется в целом с удовлетворительной стороны. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Имеет проблемы со здоровьем, однако трудоспособен. Официально не может трудоустроиться, в том числе и в силу возраста (62 года) однако намерен вести законопослушный образ жизни и работать. В содеянном раскаивается.

При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, фактические обстоятельства дела, характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного. 

К смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется в силу закона. 

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6. 43, 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного. 

Исключительных обстоятельств у подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности самого преступления, в данном случае судом не установлено, а совокупность смягчающих обстоятельств таковыми не является, в связи с чем не имеется оснований для применения правил ст.64 УК РФ. 

Оценив все изложенное, данные о личности, условия жизни подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Это наиболее полно будет отвечать целям наказания в отношении него, способствовать их достижению. Данный вид уголовного наказания является реальным, непосредственно влияющим на подконтрольность поведения осужденного. Ограничений для применения обязательных работ по ст.49 ч.4 УК РФ не установлено. 

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ возмещение расходов взысканию с подсудимого не подлежит. 

Руководствуясь ст. 316, ст.303-304, ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 120 часов обязательных работ. 

Контроль за поведением осужденного ФИО2 при отбытии им обязательных работ возложить на Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области». 

Разъяснить ФИО2 предусмотренные ст.49 ч.3 УК РФ последствия уклонения от отбывания обязательных работ. 

Меру принуждения ФИО2 оставить в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Освободить ФИО2 от возмещения бюджету процессуальных издержек в виде расходов по оплате услуг адвоката. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденный вправе указать в жалобе ходатайство как о личном участии в суде апелляционной инстанции, так и об участии адвоката в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате. 

Председательствующий, судья (подпись) Т.А. Букреева