П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 21 января 2025 года.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Иванищевой И.Г., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Казаченка Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого городского суда уголовное дело по обвинению

ФИО1 угли, родившегося 

<

данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

16 августа 2024 года гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ Чкаловским районным судом г.Екатеринбурга к административному штрафу в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ с помещением в ЦВСИГ УМВД России по г.Екатеринбургу до момента выдворения. 16 августа 2024 года ФИО1 сотрудником ЦВСИГ УМВД России по г.Екатеринбургу письменно уведомлен о том, что въезд на территорию России ему будет не разрешен в течение пяти лет с момента выезда из РФ, а также предупрежден об уголовной ответственности за незаконное пересечения Государственной границы РФ в период действия запрета на въезд в РФ. 20 августа 2024 года ФИО1 выдворен с территории РФ. 

После чего, 11 сентября 2024 года около 15 часов 04 минут, ФИО1, умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в связи с описанными выше обстоятельствами, в нарушение требований ст.11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ст.24, 27 п.2 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя с территории Республики Казахстан, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации, в месте, находящемся на территории Троицкого района Челябинской области, на расстоянии около 1300 метров юго-восточнее пограничного знака № 2133 и около 250 метров восточнее автомобильного пункта пропуска «Бугристое» Троицкого района Челябинской области, расположенного по адресу: Челябинская область Троицкий район п.Бугристое автомобильная дорога общего пользования федерального значения А-310 Челябинск-Троицк-граница с Республикой Казахстан 147 км, после чего прибыл в пункт пропуска «Бугристое» для признания законности пересечения Государственной границы РФ, где, скрывая от сотрудников пограничной службы ФСБ России факт действующего запрета в отношении него на пересечение Государственной границы, прошел процедуру паспортного контроля и проследовал вглубь территории РФ.

02 октября 2024 года ОВМ УМВД России по г.Екатеринбургу принято решение о неразрешении въезда в РФ ФИО1 сроком на пять лет, то есть до 20 августа 2029 года. 

Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. 

Защитник подсудимого адвокат Казаченок Е.В. поддержал ходатайств своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Прокурор Иванищева И.Г. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

По месту содержания под стражей в ИВС МО МВД РФ «Троицкий» ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Учитывая совершение умышленного преступления против порядка управления, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие иностранного гражданства, отсутствие постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, а также законных оснований для нахождения на территории РФ, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде реального лишения свободы, по мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого ФИО1 суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии-поселении, при этом в колонию-поселение его следует отправить под конвоем, поскольку отсутствие законных оснований для нахождения на территории РФ, а также постоянного или временного места жительства на территории РФ, не позволит ФИО1 самостоятельно следовать для отбывания наказания в колонию-поселение.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 угли в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде заключения под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания по настоящему приговору время содержания ФИО1 под стражей с 28 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поселении. 

Разъяснить, что осужденный ФИО1 подлежит освобождению из-под стражи, в случае отбытия им наказания с учетом правил зачета наказания, до вступления приговора в законную силу.

В колонию-поселение ФИО1 следует доставить под конвоем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Троицкий городской суд, а осужденным ФИО1, как содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: