2а-4404/2020 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ижевск 27 октября 2020 года

Октябрьский районный суд города Ижевска в составе:

председательствующего Красноперова В.Н.

при секретаре Степановой Э.С., 

с участием: помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шепелевой Т.А., представителя Управления МВД России по г. Ижевску ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет в орган внутренних дел, в связи с установлением административного надзора.

Заявление обосновано тем, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, а также правонарушение, посягающее на общественный порядок.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по г. Ижевску и прокурор административное исковое заявление поддержали.

ФИО2 пояснил, что вину в совершении административных правонарушений не оспаривает, в 2020 году он дважды сменил место жительства, ОВД об этом в известность не поставил, однако просит не устанавливать явку на регистрацию два раза в месяц, т.к. работает 

<

данные изъяты> и является 

<

данные изъяты>. 

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 4, 5 и 7 Федерального закона от 6 апреля 2001 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от 27 июля 2016 года неоднократно судимый ФИО2 осужден за совершение в состоянии алкогольного опьянения при опасном рецидиве преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 163, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 27 февраля 2019 года он освобожден условно-досрочно 12 марта 2019 года на неотбытый срок 5 месяцев 14 дней.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 15 мая 2019 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости по вышеуказанному приговору, т.е. до 12 марта 2027 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. Срок административного надзора постановлено исчислять по истечении срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, и с момента постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел.

Административный ответчик состоит на учете в ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску 14 августа 2019 года.

26 августа 2020 года административный ответчик дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и выразившихся в неизвещении ОВД о смене места жительства, неисполнении обязанности по постановке на учет в ОВД по вновь избранному месту жительства.

30 сентября 2019 года он был привлечен к административной ответственности за мелкое хулиганство по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Как видно из материалов дела административный ответчик по месту жительства общественный порядок не нарушает, однако склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, в том числе, нарушению установленных судом административных ограничений.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера ранее совершенных административным ответчиком преступлений и допущенных административных правонарушений, с целью устранения причин и условий, способствовавших их совершению, суд считает, что заявление Управления МВД России по г. Ижевску подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, с учетом положений п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которым в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора, суд считает необходимым запретить ФИО2 выезд за пределы территории муниципального образования по месту его постоянного проживания (г. Ижевск).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы муниципального образования «город Ижевск» без уведомления органа внутренних дел.

Ранее установленное ограничение по явке один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации отменить.

Решение может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней.

Судья В.Н. Красноперов