Дело № 2а-2248/2025 

УИД 73RS0003-01-2025-005256-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Ульяновск 24 ноября 2025 года 

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Калюжная Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рябовой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника (по ООП) ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска об установлении дополнительного административного ограничения в отношении осужденного ФИО1 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска поступило административное исковое заявление врио заместителя начальника (по ООП) ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Как следует из административного искового заявления, ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> с установлением ограничений: 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.

В январе ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска. Был установлен контроль за его поведением, проводилась индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска следует, что ФИО1 допускает нарушения ограничений, наложенных судом – в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административных нарушений, предусмотренных ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца не явился в судебное заседание, имеется заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие. Иные лица, извещенные надлежащим образом, в том числе ФИО1, в судебное заседание также не явились.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и установить ФИО1 дополнительные ограничения, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из указанных положений Федерального закона N 64-ФЗ следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> с установлением ограничений: 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.

Однако, как следует из представленных материалов, ФИО1, после установления в отношении него административного надзора и постановки на профилактический учет, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с неудовлетворительной стороны, за время нахождения под административным надзором допустил нарушения, возложенных решением суда ограничений.

По мнению суда, дополнение ранее установленных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая изложенные обстоятельства, имеются предусмотренные законом основания для дополнения, ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

административное исковое заявление врио заместителя начальника (по ООП) ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска - удовлетворить.

ФИО1, которому решением 

<

данные изъяты> установлен административный надзор, установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья Т.А. Калюжная