Дело №2а-1207/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 30 августа 2019 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Айтбагиной Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Из заявления следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по ЯНАО, ИНН *№ обезличен*. По данным инспекции ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

По состоянию на 01.08.2019 г. за налогоплательщиком числится следующая задолженность в сумме 10159,86 руб.: транспортный налог с физических лиц ОКТМО *№ обезличен* в сумме 10159,86 руб., которая складывается из сумм – налог за 2014, 2015, 2016 гг. в сумме 10020 руб., пени в сумме 139,86 руб. начисленные за период с 02.12.2017 г. по 23.01.2018 г.

Данная задолженность образовалась в связи с передачей сальдо из МИФНС по г. 

<

адрес> 16.03.2018 г. Данная задолженность МИФНС по 

<

адрес> была включена в требование от 24.01.2018 г. № 3179, далее в заявление о выдаче судебного приказа от 13.03.2018 г. № 4874 и в адрес Инспекции не поступало, МИФНС по 

<

адрес> сообщила, что взыскание по указанному заявлению не производилось.

Ответчику было направлено требование об уплате пени по налогу от 24.01.2018 г. № 3179, в установленные сроки налогоплательщик не исполнил свои обязательства. До настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена. Инспекция просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 10159,86 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, с иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС, ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в силу статьи 101 Кодекса административного судопроизводства РФ извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин его отсутствия в суд не поступало. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.

Согласно материалам дела ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по ЯНАО, ИНН *№ обезличен*. По данным инспекции ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

По состоянию на 01.08.2019 г. за налогоплательщиком числится следующая задолженность в сумме 10159,86 руб.: транспортный налог с физических лиц ОКТМО 90701000 в сумме 10159,86 руб., которая складывается из сумм – налог за 2014, 2015, 2016 гг. в сумме 10020 руб., пени в сумме 139,86 руб., начисленные за период с 02.12.2017 г. по 23.01.2018 г.

Данная задолженность образовалась в связи с передачей сальдо из МИФНС по г. Владикавказу 16.03.2018 г. Данная задолженность МИФНС по г. Владикавказу была включена в требование от 24.01.2018 г. № 3179, далее в заявление о выдаче судебного приказа от 13.03.2018 г. № 4874 и в адрес Инспекции не поступало, МИФНС по г. Владикавказу сообщила, что заявление о вынесении судебного приказа не направлялось в судебные органы, так как 16.03.2018 г. плательщик снят с учета и передан в налоговый орган по новому месту жительства.

Ответчику было направлено требование об уплате пени по налогу от 24.01.2018 г. № 3179. Указанное требование об уплате налога, пени и штрафа было направлено ответчику с предложением погасить числящуюся за ним задолженность в срок до 06.03.2018 г. 

Статьей 70 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. 

В силу положений части 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, срок подачи заявления о взыскании задолженности истцом пропущен. Поскольку заявление было предъявлено за пределами пресекательного срока, предусмотренного частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, и основания для восстановления указанного срока у суда отсутствуют, оно не может быть удовлетворено.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______

Решение не вступило в законную силу: 30 августа 2019 г. 

Подлинник решения хранится в деле №2а-1207/2019 

в Надымском городском суде ЯНАО