Дело №2-258/19

Решение

именем Российской Федерации

гор. Беслан 07 мая 2019 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Дзилиховой Н.Э. с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, действующей по устному заявлению истца, представителей ответчика ГУ-УПФР по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО3 и ФИО4, действующих по доверенностям ........ от 

<

дата> и ........ от 

<

дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управление пенсионного фонда России по 

<

адрес> РСО-Алания (далее по тексту ГУ-УПФР по 

<

адрес>) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, и назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФР по 

<

адрес>, в котором просит: признать незаконным решение ГУ-УПФР по 

<

адрес> ........ от 

<

дата> об отказе в назначении ему пенсии по старости; включить периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата> в должности водителя в Горийском АТП ........ Грузинской ССР в страховой и общий стаж, дающий право ему на назначение трудовой пенсии по старости; возложить обязанность на ГУ-УПФР по 

<

адрес> назначить ему страховую пенсию по старости с даты обращения за её назначением, а именно с 

<

дата>.

В обоснование иска указано, что в связи с достижением пенсионного возраста 

<

дата> ФИО1 обратился ГУ-УПФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. К заявлению были приложены документы подтверждающие наличие необходимого стажа работы: трудовая книжка от 

<

дата>, справка АО «Грузовой транспорт» 

<

адрес> ........ от 

<

дата> Решением ГУ-УПФР по 

<

адрес> ........ от 

<

дата> в назначении страховой пенсии по старости ему было отказано в виду отсутствия необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента, которая в 2018 году должна составлять не менее 13.8. На день назначения 

<

дата> величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 12.12 (период с 

<

дата> по 

<

дата> не учтен в виду того, что печать в трудовой книжке не читаема). Считает отказ незаконным поскольку в период с 

<

дата> по 

<

дата> он работал в Горийском автотранспортном предприятии ........ Грузинской ССР на должности водителя. Согласно записям в трудовой книжке по приказу ........ от 

<

дата> он зачислен на должность водителя, по приказу ........к от 

<

дата> он освобожден от работы. Его стаж в Горийском автотранспортном предприятии ........ составил 11 лет 9 месяцев, с учетом этого стража индивидуальный пенсионный коэффициент для начисления пенсии составляет более 13.8, а без учета этого стажа – 12.12. В трудовой книжке содержание печати, проставленной на записи об увольнении, читаемы как «Горийское 2-ое грузов. АТП», «Министерство автомобильного транспорта Груз ССР». Полагает, что в силу ст. 39 КЗоТ РСФСР и ст. 66 ТК РФ правильность внесения записей в трудовую книжку лежит на работодателе. Согласно инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях и организациях, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от 

<

дата> ........ (утратившего силу 

<

дата>) в трудовую книжку вносятся сведения о работе: прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение. Считает, что ответчик обязан был назначить ему пенсию с момента обращения за её назначением, однако ему было незаконно в этом отказано, чем нарушили его право на получение пенсии. 

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования просили удовлетворить по изложенным основаниям.

Представители ответчика ГУ-УПФР по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО3 и ФИО4, возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что трудовой стаж истца доказательствами не подтверждён.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены ФЗ от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 

<

дата>

Согласно ч.1 ст. 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с ФЗ от 

<

дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Согласно статье 8 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2018 г. составляет 9 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента - не менее 13,8.

Статьей 18 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", установлен порядок определения размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), основания перерасчета размера страховой пенсии.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", определен порядок определения размера страховой пенсии, а также порядок установления величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 

<

дата>, приведены формулы расчета.

Судом установлено, что 

<

дата> ФИО1 обратился в ГУ-УПФР по 

<

адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-УПФР по 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием права (индивидуальный пенсионный коэффициент составил 12.12, что меньше допустимого минимума 13.8).

В страховой стаж истца ГУ-УПФР по 

<

адрес> не включены периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата>.

Статьей 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 

<

дата> установлено, что назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. Для установления права на пенсию, в том числе, пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Указанное соглашение вступило в силу с момента подписания – 

<

дата>.

Согласно статье 66 Трудового кодекса РФ, а также пункту 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 

<

дата> N 190, пункту 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 555, пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 1015, документом, подтверждающим работу по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Как усматривается из трудовой книжки ЗТ-I ........, дата заполнения 

<

дата> ФИО1 

<

дата> принят на должность водителя в Горийское АТП ........, 

<

дата> освобожден от работы согласно протокола профкомитета 

<

дата>.

Таким образом, суд считает, что ответчиком необоснованно не включены указанные периоды работы, поскольку данный период работы подтверждается записями в трудовой книжки ФИО1 В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ФИО1 к государственному учреждению – Управление пенсионного фонда России по 

<

адрес> РСО-Алания о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, и назначении пенсии, удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-УПФР по 

<

адрес> ........ от 

<

дата> об отказе в назначении ФИО1 пенсии по старости.

Включить периоды работы ФИО1 с 

<

дата> по 

<

дата> в должности водителя в Горийском АТП ........ Грузинской ССР в страховой и общий стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости.

Возложить обязанность на ГУ-УПФР по 

<

адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с даты обращения за её назначением, а именно с 

<

дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Правобережный районный суд РСО-Алания. 

Председательствующий З.Б. Тавитов