Дело № 2-4354/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Порфирьева А.В. при секретаре судебного заседания Капитоновой А.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК "Чебоксарский Центр Сбережений" о взыскании суммы долга по договору передачи личных сбережений, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК "Чебоксарский Центр Сбережений" о взыскании суммы долга по договору передачи личных сбережений в размере 150000 руб., процентов в размере 22877 руб., расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указал, что дата. заключил с Кредитным потребительским кооперативом «Чебоксарский Центр Сбережений» договор передачи личных сбережений ----- по условиям которого передал кооперативу денежные средства в размере 150 000 рублей, а кооператив обязался вернуть ему такую же сумму личных сбережений, а также выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 18,8 процентов годовых дата.. датаг. истец уведомил ответчика о возврате денежных средств без прекращения членства в кооперативе, однако денежные средства до сих пор не получил. Сумма задолженности составляет 150000 руб., процентов по договору за период с дата. по дата. – 22877 руб., которые и просит взыскать в его пользу, указывая, что договором было предусмотрено, что при досрочном расторжении договора денежные средства выплачиваются в течении 10 рабочих дней. 

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Уважительных причин неявки не представлено, заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя не поступало. С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ч.1 и ч.2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ч.1, ч.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что дата истец заключил с Кредитным потребительским кооперативом «Чебоксарский Центр Сбережений» Договор ----- «------ передачи личных сбережений по программе «Доходная». По данному договору истец передал кооперативу денежные средства в размере 150 000 рублей сроком на 12 месяцев, а кооператив обязался вернуть ему такую же сумму личных сбережений, а также выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями в размере ------ % годовых. 

Пунктом 3.1.4. Договора установлен срок возврата личных сбережений и компенсации – дата 

В соответствии с п.3.3.6 Договора расторжение Договора по инициативе Пайщика до истечения срока договора, указанного в п.3.1.4 может быть осуществлено по письменному заявлению пайщика, выплата личных сбережений производится в течение 10 рабочих дней.

датаг. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении Договора передачи личных сбережений дата. в связи с окончанием срока его действия.

Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Таковых доказательств суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма личных сбережений в размере 150 000 руб.

Кроме того, на сумму личных сбережений подлежат начислению компенсация за их использование. 

В соответствии с п.3.2.2 Договора исчисление Компенсации производится со дня, следующего за внесением Пайщиком денежных средств в кассу Кооператива по день окончания срока, на который переданы личные сбережения включительно.

По расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма процентов за период с дата. по дата., исходя из ставки в ------% годовых, составляет 22877 руб., которые подлежат взысканию в его пользу в полном объеме. Ответчик против расчета истца не возражал, контррасчет не представил. 

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

С учетом ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 4657 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Чебоксарский Центр Сбережений» в пользу ФИО1 ФИО4 сумму долга по договору передачи личных сбережений ----- от дата. в размере 150000 руб., компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 22877 руб. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Чебоксарский Центр Сбережений» в пользу ФИО1 ФИО5 расходы по оплате госпошлины в размере 4657 руб. 54 коп

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.В.Порфирьева