Дело № 1-10/19 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 30 января 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Комаровой Е.Н., 

при секретаре Никитиной М.Г.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Костромского района Климова А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Бажуковой Е.А., представившей удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, *****, судимого:

*****

*****

***** 

***** 

*****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДДММГГГГ около 02 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке второго этажа подъезда № дома № (адрес), действуя из корыстных побуждений по внезапно возникшему умыслу, выхватил из руки А. кошелек стоимостью 2000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2 300 рублей, две банковские карты ПАО «*****» и банковская карта банка «*****», материальной ценности не представляющие, то есть открыто похитил чужое имущество. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив А. материальный ущерб на общую сумму 4 300 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и поняты.

Потерпевший А. по окончании дознания не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1, 2 УПК РФ, соблюдены. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 161 ч. 1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДДММГГГГ № ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, как и не страдал им во время совершения противоправных действий. Обнаруживает признаки *****, которое на момент совершения правонарушения не достигало и не достигает в настоящее время психотического уровня. В каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности в момент совершения противоправного деяния ФИО1 не находился, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Показаний для применения к ФИО1 принудительных мер медицинского характера нет. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ, алкоголя у ФИО1 не выявлено, соответственно в лечении наркомании, алкоголизма он не нуждается (л.д.32-34).

Суд согласен с выводами экспертов о вменяемости ФИО1 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном.

ФИО1 совершил умышленное преступление при непогашенных судимостях за умышленные преступления, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, которое оказало существенное влияние на его поведение, что признает и сам подсудимый, пояснивший, что в трезвом состоянии он не совершил бы хищение. 

При указанных обстоятельствах суд признает рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения отягчающими наказание обстоятельствами. 

С учетом фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершенного преступления, при наличии отягчающих обстоятельств оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что ФИО1, хотя и не зарегистрирован в Костромском районе и Костромской области, но имеет постоянное место жительства, по которому он характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Официально подсудимый не трудоустроен, но с его слов, с сентября 2018 года до задержания он работал по гражданско-правовому договору на крахмало-паточном заводе и получал регулярно доход, социальные связи у него не утрачены. ФИО1 в 2018 году один раз привлекался к административной ответственности. 

Преступление подсудимый совершил через непродолжительное время после отбытия наказания по предыдущему приговору, что свидетельствует о его нежелании вставать на путь исправления, о криминальной направленности его поведения. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, характер совершенного преступления и его конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд полагает, что соответствующим содеянному и личности виновного будет наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, как и для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется, поскольку в этом случае цели наказания не будут достигнуты. Основания для применения положений ст. ст. 64, 68 ч.3 УК РФ также отсутствуют. 

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания следует назначить ФИО1 исправительную колонию строгого режима. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять ФИО1 с 30 января 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 30 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е. Н. Комарова