Дело № 2-1307/20 27 февраля 2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при секретаре Михайлове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Честный капитал» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Честный капитал» о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец указала, что 15.12.2017 г. между КПК «Честный капитал» (Держатель) и ФИО1 (Пайщик) заключен договор № 230/17 передачи личных сбережений.

По условиям договора ФИО1 передала кооперативу личные денежные сбережения в сумме 100 000 рублей на срок 12 месяцев, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 7-000000047 от 15.12.2017 г. Размер компенсации (процентной ставки) за пользование личными сбережениями пайщика составляет 15,3 % годовых (пункт 1.2 договора).

В тот же день ФИО1 уплатила вступительный взнос в размере 50 рублей и паевой взнос в размере 50 рублей по квитанциям к приходным кассовым ордерам № 7-000000046 и № 7-000000045, соответственно.

15.12.2017 г. ФИО1 был выдан членский билет № 243 КПК «Честный капитал».

10.04.2018 г. между КПК «Честный капитал» и истцом заключено дополнительное соглашение к договору № 230/17 от 15.12.2017 г., в соответствии с которым ФИО1 внесла в кассу кооператива 700 000 рублей - на срок не менее чем 12 месяцев, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 7-000000050 от указанной даты.

Согласно пункту 1.3 соглашения, размер компенсации за пользование личными сбережениями пайщика составляет 15,3 % годовых.

15.12.2018 г. между КПК «Честный капитал» и истцом заключено дополнительное соглашение к договору № 230/17 от 15.12.2017 г., согласно пункту 1.3 которого размер компенсации за пользование личными сбережениями пайщика составляет 12.8 % годовых.

Пунктом 1.4 договора № 230/17 от 15.12.2017 г. предусмотрено, что установленные договором проценты начисляются на фактический остаток личных сбережений пайщика и выплачиваются ежемесячно в дату соответствующую дате заключения договора.

Ответственность кооператива за неисполнение своих обязательств по договорам передачи личных сбережений пайщиков застрахована в НКО «Межрегиональное общество взаимного страхования» в соответствии с договором страхования гражданской ответственности КПК за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства пайщиков (пункт 2.1.7 договора).

В период действия договора кооператив ежемесячно выплачивал истцу компенсацию (процентную ставку) за пользование личными сбережения пайщика, не выплатив компенсацию за август 2019 года.

В силу пункта 6.3 договора № 230/17 от 15.12.2017 г. передачи личных сбережений, в случае ликвидации кооператива пайщику выплачивает сумма сбережений с целевыми компенсационными выплатами (процентами) начисленными за весь период пользования кооперативом средства пайщика по день ликвидации.

Из информации, размещенной на сайте КПК «Честный капитал» ФИО1 узнала, что кооператив находится в стадии ликвидации.

Истец обратилась в кооператив с просьбой возвратить ее личные сбережения, 04.09.2019 г. на расчетный счет ФИО1 кооператив перечислил 4 500 рублей, пояснив, что по состоянию на 04.09.2019 г. остаток по договору составляет 806 000 рублей, но возможность возвратить денежные средства кооператива в настоящее время отсутствует.

Поскольку договором предусмотрено урегулирование споров претензионном порядке, 25.09.2019 г. истец направил в адрес ответит требование-претензию о возврате личных сбережений пайщика ФИО1 в размере 806 000 рублей, которое ответчиком не исполнено.

Истец в суд явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Ответчик в суд не явился, о времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 41, 42).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении сроков возврата очередной части денежных средств, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами.

15.12.2017 г. между КПК «Честный капитал» (Держатель) и ФИО1 (Пайщик) заключен договор № 230/17 передачи личных сбережений.

По условиям договора ФИО1 передала кооперативу личные денежные сбережения в сумме 100 000 рублей на срок 12 месяцев, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 7-000000047 от 15.12.2017 г. Размер компенсации (процентной ставки) за пользование личными сбережениями пайщика составляет 15,3 % годовых (пункт 1.2 договора).

В тот же день ФИО1 уплатила вступительный взнос в размере 50 рублей и паевой взнос в размере 50 рублей по квитанциям к приходным кассовым ордерам № 7-000000046 и № 7-000000045, соответственно.

15.12.2017 г. ФИО1 был выдан членский билет № 243 КПК «Честный капитал».

10.04.2018 г. между КПК «Честный капитал» и истцом заключено дополнительное соглашение к договору № 230/17 от 15.12.2017 г., в соответствии с которым ФИО1 внесла в кассу кооператива 700 000 рублей - на срок не менее чем 12 месяцев, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 7-000000050 от указанной даты. 

Согласно пункту 1.3 соглашения, размер компенсации за пользование личными сбережениями пайщика составляет 15,3 % годовых.

15.12.2018 г. между КПК «Честный капитал» и истцом заключено дополнительное соглашение к договору № 230/17 от 15.12.2017 г., согласно пункту 1.3 которого размер компенсации за пользование личными сбережениями пайщика составляет 12.8 % годовых.

Пунктом 1.4 договора № 230/17 от 15.12.2017 г. предусмотрено, что установленные договором проценты начисляются на фактический остаток личных сбережений пайщика и выплачиваются ежемесячно в дату соответствующую дате заключения договора.

Ответственность кооператива за неисполнение своих обязательств г. договорам передачи личных сбережений пайщиков застрахована в НКО «Межрегиональное общество взаимного страхования» в соответствии с договором страхования гражданской ответственности КПК за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства пайщиков (пункт 2.1.7 договора).

В период действия договора кооператив ежемесячно выплачивал истцу компенсацию (процентную ставку) за пользование личными сбережения пайщика, не выплатив компенсацию за август 2019 года.

В силу пункта 6.3 договора № 230/17 от 15.12.2017 г. передачи личных сбережений, в случае ликвидации кооператива пайщику выплачивает сумма сбережений с целевыми компенсационными выплатами (процентами) начисленными за весь период пользования кооперативом средства пайщика по день ликвидации.

Из информации, размещенной на сайте КПК «Честный капитал» ФИО1 узнала, что кооператив находится в стадии ликвидации.

Истец обратилась в кооператив с просьбой возвратить ее личные сбережения, 04.09.2019 г. на расчетный счет ФИО1 кооператив перечислил 4 500 рублей, пояснив, что по состоянию на 04.09.2019 г. остаток по договору составляет 806 000 рублей, но возможность возвратить денежные средства кооператива в настоящее время отсутствует.

25.09.2019 г. истец направил в адрес ответит требование-претензию о возврате личных сбережений пайщика ФИО1 в размере 806 000 рублей, которое ответчиком не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 806 000 рублей.

Проверив произведенный истцом расчет задолженности, суд полагает, что расчет является правильным и арифметически верным. 

Ответчиком данный расчет не оспорен, в соответствии ч. 1 ст. 56 ГК РФ, иной расчет задолженности, а также доказательств, опровергающих данный расчет и свидетельствующих о том, что сумма задолженности не соответствует действительности, не представлено.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика нашел свое подтверждение и не опровергнут стороной ответчика, доказательств исполнения обязательств и наличия задолженности в ином размере не представлено, суд полагает, что заявленные требования истца обоснованы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 806 000 рублей.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй НК РФ)».

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 11 260 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с КПК «Честный капитал», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1 денежные средства в размере 806 000 (Восемьсот шесть тысяч) рублей.

Взыскать с КПК «Честный капитал», ИНН 

<

***>, в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 11 260 (Одиннадцать тысяч двести шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья: В.В. Овчаров

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2020 г.