УИД: 66RS0003-01-2020-001659-58 копия 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26.10.2020 Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Безруковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-722/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Пятак» в лице представителя ФИО5 действующей по доверенности, обратился в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать: 

сумму основного долга по договору займа от 00.00.0000 в размере 30 000 рублей 00 копеек; 

проценты по договору займа в размере 55 200 рублей 00 копеек; 

проценты за период с 00.00.0000 по день вынесения судом решения – исчисленные исходя из размера договора займа; 

проценты за период со дня, следующего за днем вынесения решения судом решения, по день фактической уплаты долга – исчисленные исходя из размера договора займа;

пени, предусмотренной договором займа, в размере 6 253 рубля 45 копеек;

пени за период с 00.00.0000 по день вынесения судом решения – исчисленные исходя из размера договора займа; 

пени за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные исходя из размера договора займа; 

взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 943 рубля 60 копеек и оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей 00 копеек. 

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал следующее: 00.00.0000 между ООО МКК «ПЯТАК» и ФИО1 был заключен договор займа, на сумму 30 000 рублей, с начислением процентов за пользования заёмщиком денежными средствами в размере 182,500 % годовых. Передача истцом денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением от 00.00.0000, согласно которой, сумма займа получена в полном объёме в соответствии с п. 1 договора займа 00.00.0000. Обязанность Ответчика по возврату суммы займа предусмотрена ст. 810 ГК РФ, а также п. 6 договора займа, согласно которому Заёмщик обязался вернуть предоставленный ему микрозайм и проценты за пользование микрозаймом путем совершения ежемесячных платежей в суммах и в срок в соответствии с графиком платежей (приложение *** к договору займа от 00.00.0000), являющимся неотъемлемой частью вышеуказанного договора. Согласно графику, основной долг и сумма процентов должны были быть выплачены заемщиком одиннадцатью платежами в размере 5 600 рублей: 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 и платежом 00.00.0000 в размере 5 517 рублей 96 копеек. На 00.00.0000 ответчиком оплаты по договору не производились, ответчик от оплаты задолженности уклоняется.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. 

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО МКК «ПЯТАК» и ФИО1 был заключен договор займа, на сумму 30 000 рублей, с начислением процентов за пользования заёмщиком денежными средствами в размере 182,500 % годовых, срок возврата займа 00.00.0000.

Условиями договора предусмотрено, что погашение займа и процентов осуществляется путем совершения ежемесячных платежей, являющихся аннуитентными, в суммах и сроки, указанные в графике платежей.

Согласно графику, основной долг и сумма процентов должны были быть выплачены заемщиком одиннадцатью платежами в размере 5 600 рублей: 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 и платежом 00.00.0000 в размере 5 517 рублей 96 копеек. 

Сумма погашенных процентов должна составлять - 37 117 рублей 96 копеек; сумма основного долга – 30 000 рублей.

Из материалов дела следует, что ответчиком оплаты по договору не производились, в связи с чем, истец обратился в суд.

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции ФЗ от 03.07.2016) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.04.2019, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Ст. 12.1 указанного Федерального закона, п. 2 которой содержит ограничения в части права заемщика начислять неустойку и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть основного долга

В силу статьи 2 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» часть 1 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 28.01.2019 года утратила силу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 00.00.0000 в размере 30 000 рублей 00 копеек. 

Учитывая, что договор займа заключен после 00.00.0000, в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 37 117 рублей 96 копеек.

Оснований для взыскания процентов за период с 00.00.0000 по день вынесения судом решения – исчисленные исходя из размера договора займа, а также процентов за период со дня, следующего за днем вынесения решения судом решения, по день фактической уплаты долга – исчисленные исходя из размера договора займа, у суда не имеется.

По смыслу части 2 статьи 12.1 Федерального закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В связи с вышеизложенным, суд не соглашается с представленным расчетом пени и считает его произвести следующим образом:

1. Расчет пени за просрочку первого платежа по договору займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, где 950 рублей непогашенная заемщиком часть суммы основного долга:

00.00.0000 - 00.00.0000 = 337 дн. (кол-во дней просрочки платежа по договору займа);

950 руб. х 20 / 100 = 190 руб. (сумма пени в год по ставке 20% годовых);

190 руб. / 365 дней = 0 руб.52 коп. (сумма пени в день по ставке 20% годовых);

0 руб. 52 коп. х 337 дн. = 175 руб. (сумма пени за просрочку платежа).

Расчет пени за просрочку второго платежа по договору займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, где 1 242 руб. 50 коп. непогашенная заемщиком часть суммы основного долга:

00.00.0000 - 00.00.0000 = 307 дн. (кол-во дней просрочки платежа по договору займа);

1 242 руб.50 коп. х 20/100 = 248 руб. 50 коп. (сумма пени в год по ставке 20% годовых);

248 руб. 50 коп. /365 дней = 0 руб. 68 коп. (сумма пени в день по ставке 20% годовых);

0 руб. 68 коп. х 307 дн. = 208 руб.78 коп. (сумма пени за просрочку платежа).

3. Расчет пени за просрочку третьего платежа по договору займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, где 1 289 руб. 84 коп. непогашенная заемщиком часть суммы основного долга:

00.00.0000- 00.00.0000 = 276 дн. (кол-во дней просрочки платежа по договору займа);

1 289 руб.84 коп. х 20/100 = 257 руб.96 коп. (сумма пени в год по ставке 20% годовых);

257 руб. 96 коп. / 365 дней = 0 руб.70 коп. (сумма пени в день по ставке 20% годовых);

0 руб. 70 коп. х 276 дн. = 193 руб. 20 коп. (сумма пени за просрочку платежа).

Расчет пени за просрочку четвертого платежа по договору займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, где 1 622 руб. 35 коп. непогашенная заемщиком часть суммы основного долга: 00.00.0000-00.00.0000 = 246 дн. (кол-во дней просрочки платежа по договору займа);

1 622 руб. 35 коп. х 20/100 = 324 руб. 47 коп. (сумма пени в год по ставке 20% годовых);

324 руб. 47 коп. /365 дней = 0 руб. 88 коп. (сумма пени в день по ставке 20% годовых);

0 руб. 88 коп. х 246 дн. = 216 руб. 48 коп. (сумма пени за просрочку платежа).

Расчет пени за просрочку пятого платежа по договору займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, где 1 741 руб. 23 коп. непогашенная заемщиком часть суммы основного долга:

00.00.0000-00.00.0000 = 215 дн. (кол-во дней просрочки платежа по договору займа);

1741 руб. 23 коп. х 20/100 = 348 руб. 24 коп. (сумма пени в год по ставке 20% годовых);

348 руб. 24 коп. /365 дней = 0 руб. 95 коп. (сумма пени в день по ставке 20% годовых);

0 руб. 95 коп. х 215 дн. = 204,25 руб. (сумма пени за просрочку платежа).

Расчет пени за просрочку шестого платежа по договору займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, где 2 011 руб. 12 коп. непогашенная заемщиком часть суммы основного долга:

00.00.0000 - 00.00.0000 = 184 дн. (кол-во дней просрочки платежа по договору займа);

2 011 руб. 12 коп. х 20/100 = 402 руб. 22 коп. (сумма пени в год по ставке 20% годовых);

402 руб. 22 коп. /365 дней = 1 руб. 10 коп (сумма пени в день по ставке 20% годовых);

1 руб.10 коп. х 184 дн. = 202,40 руб. (сумма пени за просрочку платежа).

Расчет пени за просрочку седьмого платежа по договору займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, где 2 534 руб. 27 коп. непогашенная заемщиком часть суммы основного долга:

00.00.0000-00.00.0000 = 155 дн. (кол-во дней просрочки платежа по договору займа);

2 534 руб. 27 коп. х 20/100 = 506 руб. 85 коп. (сумма пени в год по ставке 20% годовых);

506 руб. 85 коп./365 дней = 1 руб.38 коп. (сумма пени в день по ставке 20% годовых);

1 руб. 38 коп. х 155 дн. = 213 руб. 90 коп. (сумма пени за просрочку платежа).

Расчет пени за просрочку восьмого платежа по договору займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, где 2 715 руб. 65 коп. непогашенная заемщиком часть суммы основного долга:

00.00.0000 - 00.00.0000 = 124 дн. (кол-во дней просрочки платежа по договору займа);

2 715 руб. 65 коп. х 20/100 = 543 руб.13 коп. (сумма пени в год по ставке 20% годовых); ,

543 руб. 13коп./365 дней = 1 руб. 48 коп. (сумма пени в день по ставке 20% годовых);

1 руб. 48 коп. х 124 дн. = 183 руб. 52 коп. (сумма пени за просрочку платежа).

Расчет пени за просрочку девятого платежа по договору займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, где 3 216 руб. 04 коп. непогашенная заемщиком часть суммы основного долга:

00.00.0000 - 00.00.0000 = 94 дн. (кол-во дней просрочки платежа по договору займа);

3 216 руб. 04 коп. х 20/100 = 643 руб. 20 коп. (сумма пени в год по ставке 20% годовых);

643 руб.20 коп./365 дней = 1 руб. 76 коп. (сумма пени в день по ставке 20% годовых);

1 руб. 76 коп. х 94 дн. = 165 руб. 44 коп. (сумма пени за просрочку платежа).

Расчет пени за просрочку десятого платежа по договору займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, где 3 635 руб. 06 коп. непогашенная заемщиком часть суммы основного долга:

00.00.0000-00.00.0000 = 63 дн. (кол-во дней просрочки платежа по договору займа);

3 635 руб. 06 коп. х 20/100 = 727 руб. 01 коп. (сумма пени в год по ставке 20% годовых);

727 руб. 01 коп./365 дней = 1 руб. 99 коп. (сумма пени в день по ставке 20% годовых);

1 руб. 99 коп. х 63 дн. = 125 руб. 37 коп. (сумма пени за просрочку платежа).

Расчет пени за просрочку одиннадцатого платежа по договору займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, где 4 243 руб.71 коп. непогашенная заемщиком часть суммы основного долга:

00.00.0000-00.00.0000 = 33 дн. (кол-во дней просрочки платежа по договору займа);

4 243 руб. 71 коп. х 20/100 = 848 руб. 74 коп. (сумма пени в год по ставке 20% годовых);

848 руб.74 коп./365 дней = 2 руб. 30 коп. (сумма пени в день по ставке 20% годовых);

2 руб. 30 коп. х 33 дн. = 75 руб. 90 коп. (сумма пени за просрочку платежа).

Расчет пени за просрочку двенадцатого платежа по договору займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, где 4 798 руб. 23 коп. непогашенная заемщиком часть суммы основного долга:

00.00.0000-00.00.0000 = 3 дн. (кол-во дней просрочки платежа по договору займа);

4 798 руб. 23 коп. х 20/100 = 959 руб. 64 коп. (сумма пени в год по ставке 20% годовых);

959 руб. 64 коп./365 дней = 2 руб. 60 коп. (сумма пени в день по ставке 20% годовых);

2 руб. 60 коп. х 3 дн. = 7 руб. 80 коп. (сумма пени за просрочку платежа).

Итого, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, составит: 1972,04 рублей (175+208,78+193,2+216,48+204,25+202,4+213,9+183,52+165,44+125,37+75,9+7,8).

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

При таких обстоятельствах требование истца о начислении неустойки до даты фактической оплаты суммы долга также подлежит удовлетворению.

Сумма неустойки за период с 00.00.0000 по день вынесения решения 00.00.0000 (59 дней) составит: 969 рублей 86 копеек (30 00*59*20%* 1/365).

При этом, необходимо продолжить начисление неустойки, начисляемой на сумму задолженности по основному долгу, что на день вынесения решения составляет 30 000 рублей, за каждый день просрочки, с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения, из расчета 20% годовых, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства.

На основании ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом заявлена сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей. Представлен договор на оказание юридических услуг от 00.00.0000 и две расписки о получении денежных средств в сумме 18 000 рублей.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, объема оказанных, представителем услуг, требований разумности, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов сумму в размере 4000 руб.

Также в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 301 рубль 80 копеек. 

Руководствуясь ст. ст.12, 194-198, 209, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК»: сумма основного долга по договору займа от 00.00.0000 в размере 30 000 рублей 00 копеек; проценты по договору займа в размере 37 117 рублей 96 копеек; пени 1 972 рублей 04 копейки; неустойки за период с 00.00.0000 по день вынесения решения суда 00.00.0000 в сумме 969 рублей 86 копеек.

Продолжить начисление неустойки, начисляемой на сумму задолженности по основному долгу, что на день вынесения решения составляет 30 000 рублей, за каждый день просрочки, с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения, из расчета 20% годовых, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» судебные расходы в общей сумме 6 301 рубль 80 копеек

В остальной части исковых требований, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд. 

В окончательной форме решение изготовлено 02.11.2020.

Председательствующий – подпись. 

Копия верна. 

Председательствующий - Т.А. Орлова