№ 1-64-2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 10 июля 2018 года 

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Перегудовой И.И. 

с участием государственного обвинителя помощника Серебряно-Прудского районного прокурора Савельева А.В. 

защитника адвоката Жолудя В.А., представившего удостоверение № 6796 и ордер №118 от 19.06.2018

подсудимого ФИО1

при секретаре Садофьевой В.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

25.10.2005 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по пункту «в» части 4 статьи 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима, 18.08.2011 освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания, 12.04.2012 постановлением Серебряно-Прудского районного суда Московской области условно-досрочное освобождение отменено с направлением на 1 год 6 месяцев для дальнейшего отбывания наказания в ИК строгого режима, 11.10.2013 освобожденного по отбытии срока;

09.09.2015 Серебряно-Прудским районным судом Московской области по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, 04.03.2016 освобожденного по отбытии срока наказания;

содержащегося под стражей с 27.03.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 будучи осужденным 25.10.2005 Серебряно-Прудским районным судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 04.08.2011 освобожденный условно-досрочно сроком на 1 год 6 месяцев, с отменой 12.04.2012 постановлением Серебряно-Прудского районного суда Московской области условно-досрочного освобождения с направлением на 1 год 6 месяцев для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, 11.10.2013 освобожденный из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 17.10.2016 в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с 28.10.2016 в отношении которого был установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, кроме случаев осуществления надлежащей трудовой деятельности на основании трудового договора и графика работы, контракта, либо соглашения, определенных законодательством РФ; явки 1 раз в месяц (15 числа каждого месяца) в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды для регистрации, а в случае, если указанный день выпадает на выходной (праздничный) день, то в следующий за ним рабочий день.

Однако, ФИО1, действуя умышленно, зная об указанном решении суда и возложенных на него этим решением ограничении, и будучи предупрежденным органами внутренних дел о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а также предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в случае совершения нарушения порядка исполнения административного ограничения и сопряженное с ним административным правонарушением, умышленно не соблюдал возложенное на него указанным решением суда административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, при этом неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

15.12.2016 ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды, за что постановлением мирового судьи 314 судебного участка Серебряно-Прудского судебного района Московской области 23.12.2016 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, вступившее в законную силу 10.01.2017;

17.07.2017 ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды, за что постановлением мирового судьи 314 судебного участка Серебряно-Прудского судебного района Московской области 17.08.2017 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, вступившее в законную силу 15.09.2017;

01.11.2017 в 01 час ФИО1 находился в общественном месте, возле дома 11А по ул. Почтовая, с.Узуново, Серебряно-Прудского района, Московской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство граждан и общественную безопасность, за что 01.11.2017 ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФоАП, вступившее в законную силу 13.11.2017. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что в отношении него решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 17 октября 2016 года был установлен административный надзор. Признает совершение административных правонарушении, а именно неявку на регистрацию и появление в нетрезвом состоянии после 22-х часов. После установления в отношении него административного надзора на него было заведено дело об административном надзоре. Ему было вынесено предупреждение с разъяснениями о том, что в отношении него установлены административные ограничения. Так же ему были разъяснены правовые последствия в связи с неисполнением обязанностей поднадзорного лица и последствия за не исполнение административного надзора.

Несмотря на то, что вину в содеянном подсудимый признал полностью, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что в отношении ФИО1 на основании решения Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 17.10.2016 был установлен административный надзор. Подсудимому были разъяснены правовые последствия в связи с неисполнением обязанностей поднадзорного лица и последствия за неисполнение административного надзора. Однако ФИО1 с момента установления в отношении него административного надзора стал пренебрегать и нарушать административные ограничения, возложенным судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что являясь сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по г.о.Серебряные Пруды Московской области и 01.11.2017 сотрудниками 01.11.2017 года ФИО1 вновь проигнорировал все административные ограничения и сотрудниками ОВ ППСП в 01 час 00 минут при патрулировании с. Узуново ул. Почтовая г.о. Серебряные Пруды Московской области около дома № 11А был замечен в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 был освидетельствован и при выявлении алкогольного опьянения был привлечен к административной ответственности, чем вновь нарушил административное ограничение суда и совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которое на ФИО1 был составлен административный протокол по статье 20.21 КоАП РФ.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО5, следует, что 31.10.2017 года он был у своего друга ФИО1 по адресу 

<

...>, где распивали спиртное. Около 00 часов 50 минут 01.11.2017 года он собрался идти к себе домой за документами в мкр. Северный с. Узуново, а ФИО1 решил его проводит.Проходя мимо 

<

...> их остановили сотрудники полиции. ФИО1 пояснили, что тот нарушает наложенные судом запреты. ФИО1 ничего не оспаривал. ФИО1 провели медицинское освидетельствование, было установлено, что тот действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела:

Том 1:

- копией решения Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 17.10.2016, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, с 28.10.2016. ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта, либо соглашения определенных законодательством РФ; являться один раз в месяц (15 числа каждого месяца) в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды для регистрации, а в случае, если указанный день выпадает на выходной (праздничный) день, то в следующий за ним рабочий день (л.д. 7-10)

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 29.10.2016 в отношении ФИО1 (л.д. 17);

- копией предупреждения от 29.10.2016, согласно которому ФИО1 был предупрежден о том, что в отношении него наложен административный надзор с ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта, либо соглашения определенных законодательством РФ; являться один раз в месяц (15 числа каждого месяца) в ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды для регистрации, а в случае, если указанный день выпадает на выходной (праздничный) день, то в следующий за ним рабочий день. А так же о недопустимости нарушений административного надзора, с разъяснениями ст. 19.24 КРФоАП и ст. 314.1 УК РФ (л.д.20);

- копией анкеты на поднадзорного ФИО1 (л.д.15-16);

- копиями административного материла, которые свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП (не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений), то есть нарушение административного ограничения в виде являться один раз в месяц (15 числа каждого месяца) в ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды для регистрации, а в случае, если указанный день выпадает на выходной (праздничный) день, то в следующий за ним рабочий день, совершенное 15.12.2016 (л.д. 21-24);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 23.12.2016, согласно которому ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу 10.01.2017 (л.д. 25-27);

- копией предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора и разъяснения ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП от 23.12.2017, которым ФИО1 были разъяснены правовые последствия за нарушение, уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений (л.д.28);

- копиями административного материла, которые свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП (повторное не соблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений), то есть нарушение административного ограничения в виде запрета являться один раз в месяц (15 числа каждого месяца) в ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды для регистрации, а в случае, если указанный день выпадает на выходной (праздничный) день, то в следующий за ним рабочий день, совершенное 17.07.2017 (л.д. 29-31);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 17.08.2017, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 15.09.2017 (л.д. 32-34);

-копией предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора и разъяснения ст. 314.1 УК РФ от 17.08.2017, согласно которому ФИО1 были разъяснены правовые последствия за нарушение, уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений (л.д. 39);

- копиями административного материла, которые свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП (появление в общественном месте в состоянии опьянения), совершенное 01.11.2017 в 01 час у дома 11А ул. Почтовая с. Узуново г.о. Серебряные Пруды, Московской области, то есть нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта, либо соглашения определенных законодательством РФ (л.д. 40-49);

- заключением комиссии экспертов № 51 по судебно-психиатрической экспертизе, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. У ФИО1 имеются признаки умеренной умственной отсталости с нарушением поведения, с синдромом зависимости от алкоголя. Степень отмеченных изменений психики у ФИО1 не лишало его в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования ФИО1 в период совершения правонарушений не обнаруживал признаков иного болезненного состояния психики, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, отсутствие в его речи и поведении признаков бреда, обманов восприятия, нарушенного сознания, однако в связи с имеющимися у него изменениями психики (нарушение волевого контроля своих действий, интеллектуально-мнестическое снижение, низкое чувство вины и своей ответственности) лишали его в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения правонарушения (ст. 22 ч. 1 УК РФ). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий руководить ими. Интеллектуально-мнестическое снижение, склонность к употреблению спиртных напитков и психоактивных веществ определяют наличие опасности для себя и окружающих, а так же причинения иного вреда окружающим, поэтому комиссия рекомендует применение в отношении ФИО1 амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра, совмещенного с наказанием согласно ст. 98 ч. 2, ст. 99 п.1, ст. 104 УК РФ. Имеющиеся у ФИО1 психические расстройства в настоящее время относятся к категории психических недостатков, препятствующих его способности самостоятельно осуществлять свое право на защиту, но не препятствует его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. Клинических признаков наркомании и токсикомании у ФИО1 не обнаружено, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 54-57)

-постановление начальника ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московской области о прекращение производства по делу об административноми правонарушении от 13.11.2017.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так как ФИО1, действуя умышленно, зная о решении суда и возложенных на него этим решением ограничениях, будучи предупрежденным органами внутренних дел о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, а также, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не соблюдал возложенное на него решением суда административное ограничение обязательной явки раз в месяц (15 числа) в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды для регистрации, а в случае если указанный день выпадает на выходной (праздничный) день, то в следующий за ним рабочий день, за что был привлечен к административной ответственности и совершил административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность и порядок.

Судом установлено, что ФИО1 были совершены три нарушения указанных обязанностей ( декабрь 2016, июль 2017, ноябрь 2017). На момент привлечения к ответственности по третьему нарушению, сроки, в течение которых лицо считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, которые образуют неоднократность не истекли. 

Судом установлено, что в отношении ФИО1 13.11.2017 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по основанию п.3 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, что свидетельствует о том, что ФИО1 за одно и то же деяние к одновременного к административной и к уголовной ответственности не привлекался. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимости за особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его семейное и материальное положение, отрицательные характеристики с места жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины ФИО1, наличие у него инвалидности.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая его исправление невозможным без изоляции от общества с учетом общественной опасности преступления, с применением положений части 2 статьи 68 УК РФ.

Оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ суд не усматривает в силу обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности виновного. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 ФИО14 виновным по части 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять с 27.03.2018.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья И.И. Перегудова