ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>

05 июля 2024 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Тюрина Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, в браке не состоящего, имеет сына, со средним образованием, инвалидностей и хронических заболеваний не имеющего, владеющего русским языком, ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1. ст.18.8. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

03 июля 2024 года в 14:15 мин. по адресу: 

<

адрес> сотрудниками ОП №2 УМВД России по г. Пензе в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал на территорию Российской Федерации 23.02.2024 года через ...», и в нарушении требований п.1 и п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2022 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившейся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного законом срока временного пребывания (90 суток), а именно с 23.05.2024 г. и по настоящее время, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения в России, не выехал за пределы Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, он работает дальнобойщиком, перевозит товар из Узбекистана в Россию. В Россию он заехал 23.02.2024 г. С сыном с целью поставки товара. По пути следования в России с другим дальнобойщиком он периодически общается по рации. Произошел конфликт, при котором оба водители остановились и стали выяснять отношения. В ходе конфликта сын ФИО1 ударил водителя другого автомобиля. По данному факту в отношении его сына была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ФИО1 допросили в качестве свидетеля и потом он уехал. 03.07.2024 г. ФИО1 поехал в СИЗО навестить сына и передать ему продукты, однако сотрудники УФСИН обнаружив в его паспорте сведения о том, что гражданином РФ он не является и находится на территории РФ незаконно, о чем сообщили в ФСБ и миграционную службу. На территории России у него есть родная сестра, которая проживает в г. Санкт – Петербурге, но у нее он никогда не проживал. 

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с абз.1 ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996г №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Пензе М.Г.И. протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, копии паспорта ФИО1, объяснениями ФИО1, копией миграционной карты, досье иностранного гражданина, имеющимся в ФМС России АС ЦБДУИГ.

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), а также отсутствие на территории РФ документально подтвержденного постоянного места жительства, что не отрицал в ходе судебного разбирательства ФИО1, имущества, родственников и иных лиц, которые могли бы поручиться за него. Тот факт, что в г. Санкт-Петербурге проживает его родня сестра не может являться безусловным основанием для освобождения от выдворения из РФ. 

Административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы РФ является в данном случае единственным возможным способом достижения цели административного наказания, связанным, в том числе, с предупреждением совершения новых нарушений и обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить административный штраф в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.

Обстоятельств, по которым данный гражданин может быть оставлен на территории РФ и не выдворен за ее пределы, не имеется.

На основании ч. 1 ст. 18.8, ст. 23.1 ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (ФИО11), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – ....

До исполнения решения суда в части принудительного административного выдворения ФИО1 (ФИО13), ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Пензенской области (

<

адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Судья