Дело № 2-379/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года г. Катав-Ивановск 

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В., 

при секретаре Борокове В.А.,

с участием помощника Катав-Ивановского городского прокурора – Ершовой Т.Ю.,

истца – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о выселении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указанный объект недвижимости принадлежит ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серии №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в браке с ответчиком. Для совместного проживания она зарегистрировала в указанном доме по месту жительства своего бывшего мужа ФИО5 Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком расторгнут. Ответчик не является членом ее семьи, совместного хозяйства не ведут, совместное проживание с ним не представляется возможным.

В судебном заседании истица ФИО4 требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указав, что ФИО5 фактически проживает по иному адресу, в спорном жилом помещении не проживает только зарегистрирован, не несет бремя его содержания, не оплачивает платежи за воду, за свет.

Ответчик ФИО5, при надлежащем извещении не принял участия в судебном заседании, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями о выселении согласен.

Заслушав истца, заключение старшего помощника Катав-Ивановского городского прокурора Ершовой Т.Ю. о том, что требования подлежат удовлетворению, оценив показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д. 18).

В спорном жилом доме зарегистрирован, но фактически не проживает ответчик ФИО5, что подтверждается адресной справкой (л.д. 31), показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, которые подтвердили, что ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, не проживает, имеет только регистрацию, его вещей в доме нет. Кроме того, в материалах дела имеется рапорт УУП и ПДН ОП «Юрюзанское» лейтенанта полиции ФИО3, согласно которого ФИО5 проживает по адресу: 

<

адрес>.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (п. 1 ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Принимая во внимание, что ФИО5 не является собственником спорного дома, семейные отношения между супругами прекращены, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 15), ФИО5 зарегистрирован в спорном жилом помещении (л.д. 31), добровольно с регистрационного учета не снимается, следовательно, на основании вышеназванных норм закона, исковые требования ФИО4 о выселении ФИО5, как бывшего члена семьи собственника, из жилого дома по адресу: адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения, подлежат удовлетворению.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5 в настоящее время проживает по другому адресу, возражений по заявленным требовниям не представил, то принимая решение о выселении ФИО5 из спорного дома без предоставления другого жилого помещения, отсутствует необходимость решать вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок.

На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Выселить ФИО5 из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: И.В. Козынченко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.