40RS0026-01-2024-000273-37 Гражданское дело №2-840/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе 

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска ООО «Право онлайн» сослалось на то, что между 

<

данные изъяты> и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение которого ей предоставлены денежные средства в размере 27 000 рублей под 365% годовых. Принятые заемщиком обязательства по погашению долга и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами, ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего у нее образовалась задолженность по договору. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и ООО «Право Онлайн» заключили договор об уступке права требования (цессии) №, в соответствии с которым к истцу перешло право требования к ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Указывая изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в сумме 67 500 рублей, из которых: 27 000 рублей – сумма основного долга, 40 500 рублей – проценты за пользование предоставленными ФИО1 денежными средствами, а также расходы по уплате госпошлины, понесенные при обращении с иском в суд, в размере 2 225 рублей.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 330, статьей 331 ГК РФ определена возможность установления неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности, за просрочку исполнения.

В случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа №?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????«�??????�????????????????�??????�???�??????�?????????ш????????????????��????????????��??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�������������?�???????????�???????�???????�????, во исполнение которого ответчику обществом предоставлены денежные средства в сумме 27 000 рублей. Согласно п. 4 данного договора процентная ставка по договору составляет с даты, следующей с даты предоставления займа, до 25 дня (включительно) пользования займом 365,000% годовых, с 26 дня пользования займом до 2

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им, у ФИО1 образовалась задолженность, составившая согласно расчету истца сумме 67 500 рублей, из которых: 27 000 рублей – сумма основного долга, 40 500 рублей – проценты за пользование денежными средствами. Сумма задолженности рассчитана истцом в соответствии с условиями договора, доказательств в опровержение расчета общества ответчиком суду не представлено.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и ООО «Право Онлайн» заключили договор № уступки права требования (цессии), в соответствии с которым к истцу перешло право требования, вытекающие из договоров займа, заключенных ООО МКК «Академическая» с физическими лицами, в том числе с ФИО1 (л.д. 24-26).

Учитывая изложенное, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа подтвержден исследованными по делу доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 225 рублей (л.д. 5-27).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 500 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 225 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Романова