<

номер обезличен>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2017 года 

<

адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> Гаппоева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца города Р. Дагестан 

<

адрес обезличен>, холостого, не судимого, имеющего образование 5 классов, не работающего, проживающего по адресу: Р. Дагестан 

<

адрес обезличен> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

дата обезличена> в 10 часов 40 минут, находясь в общественном месте на перроне ОАО «Автовокзал» по 

<

адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, при посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами в дверной проем, хватал за форменную одежду сотрудников и пытался убежать, чем оказывал явное неповиновение законных требований сотрудников находящихся при исполнении своих служебных обязанностей.

<

дата обезличена> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес обезличен>, с которым он согласен в полном объёме. Раскаивается в содеянном и просит строго не наказывать. 

Квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ судья находит правильной, поскольку последний не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. 

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей и рапортом сотрудника полиции. 

При таких обстоятельствах суд находит вину доказанной.

Действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - не выполнение законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного.

Раскаяние суд в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи, с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:

Счёт 

<

номер обезличен>

Получатель: УФК по 

<

адрес обезличен> (Управление МВД по 

<

адрес обезличен>)

ГРКЦ ГУ ЦБ РФ

ИНН 

<

номер обезличен>

ОКТМО 

<

номер обезличен>

БИК 

<

номер обезличен>

КПП 

<

номер обезличен>

Идентификатор 18

<

номер обезличен> 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения.

Судья М.М. Гаппоева